降低对拉螺杆损耗率.docx

降低对拉螺杆损耗率 *******院项目QC小组 2022年2月20日 一、工程概况 *****健康护理学院建设PPP项目子项一规划总用地面积202.4亩，总建筑面积105540平方米，其中：地上总建筑面积98240平方米，地下建筑面积7300平方米。包括1#实验实训楼、2#实验实训楼、教学楼、1#学生公寓、2#学生公寓、3#学生公寓、图文信息综合楼、餐厅共八栋楼，其中，1#实验实训楼、2#实验实训楼、教学楼、1#学生公寓、2#学生公寓、3#学生公寓地上五层；图文信息综合楼地下一层、地上五层；餐厅地下一层、地上三层。 3#学生公寓餐厅2#学生公寓图文信息综合楼1#学生公寓教学楼 3#学生公寓 餐厅 2#学生公寓 图文信息综合楼 1#学生公寓 教学楼 1#实验实训楼 2#实验实训楼 结构形式：钢筋混凝土框架结构； 在以前施工地下室施工过程中，项目部材料组统计发现用于加固框柱的对拉螺杆损耗率过大，因此项目部成立QC课题小组对此对拉螺杆损耗问题进行分析研究、解决。 二、QC 小组概况 1、小组简介 表1 小组简介 小组名称 ******健康护理学院项目QC小组 课题名称 降低对拉螺杆损耗率 小组注册号 TRFY2021-QC-04 课题注册号 TRFY2021-QC-04 成立日期 2021年6月10日 活动日期 6月10日至11月30日 课题类型 现场型 QC教育时间 64学时 活动次数 15次 成员参加率 94.81% 小 组 成 员 组内职务 姓名 学历 性别 职称 职务 组内职责 组长 本科 男 工程师 项目经理 负责小组全面工作 副组长 本科 男 工程师 商务经理 协调设备、材料采购 组员 本科 男 高工 技术负责 制订技术方案措施 组员 本科 男 工程师 执行经理 指导方案制定与实施 组员 本科 男 工程师 施工负责 技术交底与协调 组员 专科 男 工程师 技术员 监督方案具体实施 组员 专科 男 助工 施工员 现场跟踪检查 组员 专科 男 工程师 安全员 现场安全监督监督检查 组员 专科 女 工程师 资料员 资料收集、整理 2、小组活动记录表 表2 小组活动情况 活动 活动内容 次数 应出勤人数 出勤人数 出勤率（%） 1 选择课题 1 9 9 100 2 现场调查 2 18 17 94.44 3 提出方案并确定目标 2 18 16 88.88 4 原因分析 3 27 25 92.59 5 确定要因 1 9 9 100 6 制定对策 2 18 17 94.44 7 对策实施 1 9 9 100 8 效果检查 2 18 17 94.44 9 总结与打算 1 9 9 100 10 合计 15 135 128 94.81 选题理由 理由一、本工程楼层层高高、柱截面尺寸大，对框架柱模板加固要求较高，因此对拉螺杆的使用量较大。 理由二、在地下室施工过程中，项目部材料员对现场框架柱加固螺杆使用情况进行统计、盘查，发现对拉螺杆的损耗率较大，损耗率达25%。 理由三、本项目业主要求该工程确保省优质工程，争创泰山杯，所以工程的实体质量及观感质量要求较高。 基于上述理由，本项目决定将“降低对拉螺杆损耗率”作为QC小组研究课题，开展QC小组活动。 现状调查 2021年4月上旬，QC小组成员对已经施工完成类似工程的框柱进行了抽样检查，共抽样32个框架柱，合计960根对拉螺杆，实际回收只有786根，为弄清楚螺杆损耗的具体所在，本QC小组对进行了调查统计，结果见（表3、4）。 表3 质量检查统计表 抽样位置 测段1 测段2 测段3 测段4 检测框柱数（个） 8 8 8 8 实际利用对拉螺杆数 240 240 240 240 回收对拉螺杆数（个） 195 202 194 191 未回收拉螺杆数（个） 45 38 46 49 回收率（%） 81.25% 84.16% 80.83% 79.58% 结论一：通过以上调查分析，发现对拉螺栓的回收率在81.46%左右，损耗率较大，导致成本控制难度大。 表4 未回收对拉螺杆去向统计表 序号 无法回收原因 频数（个） 累计频数（个） 频率（%） 累计频率（%） 1 无法取出 130 130 73.03 73.03 2 丢失 25 155 14.04 87.07 3 人为破坏 20 175 11.24 98.31 4 其他 3 178 1.69 100 根据上述统计结构，本QC小组绘制出对拉螺杆损耗排列图，用于查找主要影响因素。 图一 未回收对拉螺杆去向影响因素排列图 小组成员通过调查分析认为: :对拉螺杆损耗的主要原因是对拉螺杆在框柱内无法取出。 五、目标确定 1、目标确定 经QC小组成员讨论决定本次活动的目标设定为：对拉螺杆的回收率由81.46%提高到93%。 2、目标设定依据 1) 项目部全体成