略论债权人代位权制度--我国债权人代位权制度与传统制度之比较(郑坤山).pdfVIP

略论债权人代位权制度 --我国债权人代位权制度与传统制度之比较 郑坤山 上传时间:2004-2-16 一、 传统意义上的债权人代位权 （一）意义 债权人为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利之权利（台湾民法典第242条）， 谓之债权人代位权。债权人代位权，罗马法及德国均未承认此项制度，惟法国法系之民法（法 国民法典第1686条，西班牙民法典第1111条，意大利民法典第1234条）及日本民法（其 法典第 432 条）设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的“传 统意义”，即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之，债权人代位权，是指当债 务人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时，该债权人为避免其债权受侵害， 而以自己名义，在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。 （二）性质 关于债权人代位权的性质，我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为，债权人代 位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利，属于类似形成权之管理权 或能权。具体