两种不同显色剂测定三价铁离子含量的比较.docxVIP

两种不同显色剂测定三价铁离子含量的比较 第２４卷第２期 杭州医学院学报 ｖｏｌ２４，ｎｏ?２ 第1条∞ 8-4894 (2022) 02-0079-02 』！竺翌型垡型竺旺ｂ竺丛塑堡型鱼竺！！璺旺 盛！：：三建L 田菊雯，潘慧娟 （杭州师范大学医学院功能实验室，浙江杭州310012） 摘要：目的探｜寸用邻二氮菲和磺基水杨酸两种不同的显色剂对分光光度法测定ｆｅ３＋含量的影响。方法分别以邻二氮菲和磺基水杨酸作显色剂，按不同的试剂条件进行反应，于波ｋ４６６ⅲｎ处以７２１型分光光度计 测定过程中+的含量。结果以邻菲咯啉为显色剂时，工作曲线在老（+）6（）“‖I时开始弯曲，而n∥ 以磺基水杨酸为显色剂显色效果好。结论磺基水杨酸作为显色剂具有操作简单、污染少、成本低等优点 低，适合医用化学实验中用分光光度法测定ｆ一＋含量的实验。关键词：邻二氮菲；磺基水杨酸；分光光度法；二价铁离子 中心圆分类号：421.7文件识别码：a 邻二氮菲和磺基水杨酸是医用化学实验“铁的分光光度法测定”中使用最多的显色剂，其原理是在 =5缓冲液，8rnol/L邻菲罗啉溶液，10%盐酸羟胺溶液，1movl醋酸钠溶液，721分光光度计。2方法和结果 ２．１取５０砒容量瓶９只按下表１配制标准溶液，在 在弱酸介质中，微量FP+与显影剂反应， 生成稳定的带一定颜色的有色配合物，用分光光度法测出其吸光度，通过朗伯一比尔定律求出ｆｐ＋的浓度。本研究旨在探讨上述两种显色剂在测定微量ｆ宁＋上的差异及各自特点。１材料与仪器 在466m处测量吸光度。 ２．２取５０１ｔ１１容量瓶９只，按表２配制标准溶液和待测溶液，在５００ｎｍ波长处测吸光度。 2.3以表1和表2中的吸光度a为纵坐标，浓度c为横坐标，绘制a-c工作曲线，如图I和图2所示。 ｏ．１ｎ∥１１１ｌ标准ｆｅ３＋溶液，１０％磺基水杨酸，ｐｈ 表L磺基水杨酸作为显色剂 表２用邻二氮菲作显色剂 RR‖nd标准铁溶液（耐） １．００２．０（）５ ｏ．５０１．００２．００５ 】．００１．００ ｌ，５０１００２００５ ２０ｄ１００２００５ ３（ｊ０ｌ００２．００５ １０％盐酸羟胺溶液（ｒｉｌｌ）８ｍｍｏｌ／ｌ邻二氮菲溶液（ｍｊ）ｌｌｎｏｌ／ｌ醋酸钠溶液（“） 将每个容量瓶稀释至50rnl 各容量瓶中ｆｐ＋浓度（ｃ，１０ 收到日期（基本）2 ！：！塑！：竺！！：塑！ ！：！宝贝塑料 作者简介：田菊雯（１９５６一），女，浙江杭州人，大专，助理实验师。 第24卷第2期 杭州医学高等专科学校学报 ｖ０ｉ．２４，№．２ 』竺！型堕旦竺壁！竺丛旦垫塑鱼！！！篷 图2邻菲罗啉a-C的工作曲线 ２．４准确度在样品中加入标准量，用两种显色剂分别进行加标回收率试验，检验两种方法的准确度，结果见表３。磺基水杨酸的加标回收率为ｌｏｏ％，邻二氮菲的加标回收率为８５％。 表3标准加入回收率试验结果 方数据２．５稳定性测定一一定浓度的有色配合物（ｆｅ３＋．磺基水杨酸，ｆｅ３＋．邻二氮菲）在不同时间的吸光度，结果发现两者都不随时间的改变而改变，稳定性很好。但ｆｅ３＋一磺基水杨酸的吸光度比ｆｅ３＋．邻二氮菲的吸光度小得多。３讨论 3.1从实验效果来看，虽然两者的稳定性都很好，但从图1和图2中的工作曲线可以看出，当使用邻菲罗啉作为显色剂测定铁时，当Fe3+浓度大于6时。工作曲线开始弯曲，偏离了朗伯-比尔定律，而磺基水杨酸作为显色剂的试验中不存在这一问题，它具有选择性好、灵敏度高、络合物稳定性好的特点，更适合学生实验。 ３．２实验操作方面磺基水杨酸法比邻二氮菲法要简单得多。邻二氮菲比较适合二价铁离子的测定，三价铁离子需要通过盐酸羟胺的还原，转变成二价铁离子才能测定，实验操作步骤也繁琐得多，因此误差也大。 3.在污染方面，邻菲罗啉工艺网络操作步骤多，污染大，污染治理难度大。 ３．４经济方面邻二氮菲的价格是磺基水杨酸的２０倍左右，且需新鲜配制，用盐酸羟胺还原，成本较商。 综上所述，磺基水杨酸分光光度法测定F+更适合于医学化学实验。与邻菲罗啉法相比，该法在效果、成本和污染等方面均具有优势。 （本文编辑：周卸来） 作者：作者单位：标题：英文标题：年份，卷（期）：引文数： 田菊雯，潘慧娟 杭州师范大学医学院功能实验室，浙江杭州，310012杭州医学院学报 jo