(完整版)驯化是当前猪场蓝耳病防控的实用方案.docx

驯化是当前猪场蓝耳病防控的实用方案 自 1987 年首次在美国发现,一直是困扰全球养猪业的主要疾病,尤其在中国.蓝耳病在我国不同地区反复发作，并引起大量猪只死亡。特别是以高致病性蓝耳病为罪魁祸首的“猪高热病”，不仅在国内兴风作浪，还漂洋过海,“出口”至邻近国家如泰国、越南等，给当地生猪养殖造成巨大损失。我们已经知道，蓝耳病会造成猪的免疫抑制，导致其他细菌、病毒乘虚而入。蓝耳病控制 自 1987 年首次在美国发现,一直是困扰全球养猪业的主要疾病,尤其在中国.蓝耳病在我国 不同地区反复发作，并引起大量猪只死亡。特别是以高致病性蓝耳病为罪魁祸首的“猪高热 病”，不仅在国内兴风作浪，还漂洋过海,“出口”至邻近国家如泰国、越南等，给当地生猪养 殖造成巨大损失。 我们已经知道，蓝耳病会造成猪的免疫抑制，导致其他细菌、病毒乘虚而入。蓝耳病控制 不了,猪场难有太平。现有 PRRS 的疫苗免疫有众多不足之处：灭活苗的免疫原性差，接种后抗 体效价低，达不到有效的保护作用；弱毒苗要看疫苗株与野毒株之间同源性的高低而效果不一， 对变异较大的病毒株交叉免疫保护性低 (在自然界中已经分离了成千上万种不同的蓝耳病病毒 的分离毒株，每一种基因型的毒株现在仍在变异)。弱毒苗存在散毒的危险，有报道称弱毒苗可 垂直传播，感染胎儿.弱毒苗也能影响公猪精液，公猪不推荐接种蓝耳病弱毒苗。对于母猪舍、 保育舍、育肥舍分开的猪场，蓝耳病净化也是当今国际养猪业热门话题。PRRS 可在猪群形成持 续感染,但种猪群在 120-180 天后就不再传播，如果对猪群开始进行闭群措施，持续 6 个月的时 间内不引进后备猪，封群快结束时清空保育舍，通过这种方法可以清除 PRRS，200 天后引入阴 性猪作哨兵猪，如不再受到感染，这表明猪群净化了蓝耳病。位于美国中南部的 Cargill 公司， 在一个 10 万头母猪生产体系中清除了 PRRS，与未净化 PRRS 之前比较，生产取得了很好成绩， 另外诊疗、药费降低了 51%,抗生素费用减少了 70%（饲料、饮水加药和注射用药)。但在中国现 有养猪条件下，要实现蓝耳病净化十分困难.对于多点式饲养的猪场，蓝耳病净化相对容易，母 猪、保育猪及肥育猪在同一个场里的一条龙生产的大猪场，蓝耳病净化几乎不可能，而且极容 易重新感染，由于种种原因,国内只有很少的猪场做到了多点式饲养。净化需要的相关费用很高， 高素质人才也是瓶颈，有关净化的相关细节还有很多需要探索的地方,净化后更新的蓝耳病阴性 种猪来源也是有限的（国内只有极少数几家种猪场在做蓝耳病净化)，蓝耳病净化的猪场一旦重 新感染，其损失是巨大的,这让很多打算尝试的猪场决策者望而却步。针对国内猪场的养殖环境 和现有水平，笔者认为蓝耳病的控制需从“驯化”入手.所谓驯化就是控制蓝耳病病毒在猪群中 稳定感染，既不清除，也不爆发。驯化是手段，保持猪群稳定是目标，驯化的工具有两个：一 稳定感染，既不清除，也不爆发。驯化是手段，保持猪群稳定是目标，驯化的工具有两个：一 个是统一感染，保证只有一个血清型蓝耳病占主导，这包括发病猪血清、商业化疫苗、本场分离的蓝耳病自家苗;另一个是尽快清除病毒血症，抑制蓝耳病带毒猪排毒 ,将蓝耳病的感染维持在一个不爆发甚至不影响生产成绩的目标内 ,包括淘汰措施、饲料中添加爱乐新(有效成分泰万菌素，英国 ECO 公司出品）、封群等，下文详细阐述之。1 驯化蓝耳病的工具1。1 个是统一感染，保证只有一个血清型蓝耳病占主导，这包括发病猪血清、商业化疫苗、本场分 离的蓝耳病自家苗;另一个是尽快清除病毒血症，抑制蓝耳病带毒猪排毒 ,将蓝耳病的感染维持 在一个不爆发甚至不影响生产成绩的目标内 ,包括淘汰措施、饲料中添加爱乐新(有效成分泰万 菌素，英国 ECO 公司出品）、封群等，下文详细阐述之。 1 驯化蓝耳病的工具 1。1 同步感染的工具 理论上讲，商业化疫苗是理想的感染工具，注射蓝耳病疫苗，使免 疫猪维持较高水平抗体，保护猪群免遭野毒的感染，可是如上文所述，无论是弱毒苗、灭活苗、 基因重组疫苗所引发的中和抗体效价不高（约 32 倍）,中和抗体出现的时间也相当缓慢（约 8 周)，且保护效果也不一致，对变异较大的病毒株交叉免疫保护性低。所以蓝耳病的疫苗只能是 一个同步感染的工具，我们无法对疫苗的保护期望太高，就效果而言，弱毒苗好于灭活苗。每 个猪场究竟选择哪个疫苗，需要检测本场优势蓝耳病毒株的血清，选择血清型最接近的疫苗。 国内上市的蓝耳病弱毒疫苗毒株有：ATCCVR-2332 株、CH-1R 株、R98 株、NVDC—JXA1-R 株、 HuN4-F112 株、TJM-F92 株等 6 个毒株，相对于蓝耳病的众多血清型和每年的变异频率,可供选 择的疫苗太少了。注射蓝耳病血清也是同步感染的方法，血清