医疗纠纷可仲裁性研究.docxVIP

医疗纠纷可仲裁性研究 医疗纠纷的可仲裁性研究 摘要：目前，我国医疗纠纷案件呈逐年上升趋势。传统的诉讼解决模式已不能满足纠纷解决的需要。医疗纠纷的ADR模式越来越受到人们的关注。本文旨在对ADR纠纷解决模式的仲裁模式进行专门研究，探讨将其引入医疗纠纷领域的可行性和优势，吸引jade对医疗纠纷仲裁的理论研究，促进该领域的进一步发展。 关键词：可仲裁性；仲裁范围；医疗纠纷 仲裁作为一种诉讼外的纠纷解决方式，有着悠久的历史。一般认为，仲裁起源于古罗马，在英国、瑞典等欧洲国家形成和发展。最初，它作为一种纯粹的民间私力救济方式，逐渐发展成为一种被国家法律体系认可的纠纷解决机制。目前，仲裁主要用于解决国际国内民商事纠纷、海事纠纷和国与国之间的纠纷。仲裁作为一种纠纷解决方式，具有自治性、专业性、中立性、保密性、管辖确定性、便利性和易于执行等优点。在商品经济日益发展、经济利益纠纷日益增多的今天，其优势越来越突出。 虽然我国现阶段仲裁在民商事的合同纠纷领域和劳动争议领域已得到广泛应用，但在医疗领域，仲裁能否作为医疗纠纷的解决方式,即医疗纠纷是否具有可仲裁性，这个问题仍颇具争议。可仲裁性,亦称仲裁范围,是指仲裁作为一种纠纷解决方式,对哪些事项可以解决，对哪些事项不能解决。这里涉及一国国内法的相关规定，各个国家的法律对此有着不同的规定。医疗纠纷的可仲裁性问题,是