《白夜行》经典名著读后感.docxVIP

《白夜行》经典名著读后感 《白夜行》经典名著读后感1 小说里出现了两个重要的意象，一是书名“白夜行”，与之相关的还有“太阳”、“光亮”、“黑夜”；二是虾虎鱼和虎虾，来自笹原的比喻。这两个贯穿小说后半段（即真相慢慢被揭露的章节内容）的意象贴切地、形象地刻出男女主角的背景和关系，到位至极。 读完小说只觉得酣畅淋漓，意犹未尽。结尾戛然而止，那些若隐若现的真相还没有被完全公布于众，但是通过作者留下的一丝丝线索和痕迹，由读者自己去脑补剩下的具体过程，好像更有意味。这个结尾真的太棒了！主要故事结束，人物形象再一次明晰，没有累赘的后续，在最最高潮的地方一下收住，干净利落。 我不得不佩服东野圭吾的本领——不论是构建一个时间线长达20年的故事框架，还是大胆的猜测、推理，或者是人性险恶。人物关系错综复杂，但每一个人物都鲜活、真实、不啰嗦，关键的字眼明确地传达出重要信息；大胆的、疯狂的猜测和推理，追求真相、尊重事实的侦探和警官，这两个推理小说中常见的要素，让小说精彩、出众；人性是《白夜行》的深度，让你惊叹、畏惧、沉醉。 时隔几年再读东野圭吾，一开始有点不习惯。每一章都是全新的人物和时间，后面甚至每一节都会切换人物、时间、地点。但是东野圭吾把这些要素串联得很好。 我仍然保留疑惑：是什么样的人才能写出、想象出这样的案件，完成这样的推理呢？ 《白夜行》经典名著读后感2 谁是谁的恶谁又谈得上善，当真相逐渐漂出水面，当男女主角的恶行越发没有人性，像我这种眼里容不得沙子的人立马就急得跳脚：世界上怎会有如此龌龊、可怕、心狠手辣的人，尤其是像雪穗这样肤白貌美气质高雅的完美女人。 一气呵成读下来，顺着小说的思维，很容易陷入这种伪装的坏人——坏人做坏事——坏人一定要死的逻辑，所以当桐原亮死去，而雪穗冷酷走开没有受到任何牵连或者惩罚的时候，心里还满是质疑，就这样结束了？ 坏人为什么没有死？冷静下来倒推，发现坏人未必就是“坏人”，而所有之前在我看来残忍的事情或许并没有表面描述的那么不堪，抑或是小说先入为主的“真相意识”让我们给他们贴上坏人的标签。 回顾两个人的恋爱故事，小说里鲜有描述。正如书名一样，一个在明一个在暗，两个人甚至没有同时在一起的机会，也正如他们之间的爱，太纯粹以至于找不到存在的痕迹。爱得可以超越生命，爱得可以远离彼此，却总会在对方最需要的时候暗自出力。 警察说过一句话，恶的萌芽没有及时拔掉，结出了恶的果。最后的结局是警察找到了案件的真相，得以伸张正义，可那时候的恶还仅仅是“恶”吗，换句话说这两个恶人何尝不是被恶侵蚀、践踏才走到今天这样的境地。 童年的纯洁如雪、两小无猜，遇上大人世界的衣冠禽兽、道貌岸然，顷刻间碎成粉末。我无法想象十一岁的他们是带着怎样的心情收拾好残局，交代好后半生可能都不会再见的嘱咐，踏上担惊受怕、屈辱的人生。从那一刻起，他们身上就留下恶的烙印，并且一辈子都将挥之不去。说他们无耻也好，恶魔也罢，他们何不是恶魔爪牙存活下来的可怜人，只是彼时的他们无力反抗，而在错的路上越走越远。 再说结局，对那些受过迫害的人们来说，也许正义没有得到伸张，毕竟这个“坏女人”毫发未损。可实际上呢，那个被她称作太阳的桐原亮，死了，她一直赖以存活的勇气以及对爱情的向往的寄托，没了。除了一副皮囊，她活着还有什么意义，行尸走肉罢了，也是对她最残忍的惩罚了吧。 关乎人性，关乎爱情，似乎也不是那么回事。 太悲戚。 《白夜行》经典名著读后感3 在看完半本书之前，我仍没有体会到这本书值得被评价这么高的地方，值得被称赞成东野圭吾先生的经典作品之一的原因。但是，当真相开始浮出水面，一个家庭背后给孩子成长带来的困扰与负面影响，对一个孩子的身心发展是巨大的。 是的，桐原亮司和西本雪橞并不是没有罪过，可是他们的悲惨童年给他们造成的伤害是无法磨灭的，也许一切切都是冥冥安排，让他们次次逃过被法律批判，一步步走向罪恶的深渊，一辈子活在黑暗之中，宛如在白天，却仿佛只敢在夜晚行走的人。 像东野圭吾先生的那些经典作品，《白夜行》的剧情逻辑也是那样的谨密。最后的那把剪刀，以及雪橞的头也不回，那些一幕幕的经典让读者深思，给读者揭露了社会人心在许多方面下的冷酷无情和黑暗自私。 最后，对男女主抱有同情的我，看着书的一对剪纸男女孩的封面，想着原本可以健康长大的他们，因为下等社会的浑浊和父母的无知失责，所以导致了这样可悲的人生。 愿不管在是原生家庭还是单亲家庭还是其他，长大后的那些孩子可以清楚的认识到这个世界的美好，愿不称职的父母，势利的亲戚，冷漠的周围人们，没有让你们失去对这个世界美好的向往。起码，我可以说，我是怀揣着积极思想而一步步走在人生道路上的。 以上，感谢东野圭吾作者的作品。 《白夜行》经典名著读后感4