福建省法理学精品课程课件(第一——三章）.pptVIP

分析实证法学派的主张 自然法学派的主张 法社会学派的主张 强调法律必须符合所谓自然正义、自然理性。 自然法学派关于法的本质的界定虽然克服了恶法亦法的问题，但它也有一个明显的不足，即由于其标准过于抽象因而该学派内部也对法的本质产生了不同的认识。 二、关于法的本质的不同认识 第一章 第二节法的本质 分析实证法学派的主张 自然法学派的主张 法社会学派的主张 强调用“社会控制”的观念将法律定义为“一种制度，它是依照一批在司法和行政过程中使用的权威性法令来实施的高度专门形式的社会控制 。 庞德主要是从最大限度的满足需求的角度来考虑法律的目的。 二、关于法的本质的不同认识 第一章 第二节法的本质 法的第一层本质是 “统治阶级”意志的反映 法的第二层本质是通行于 社会的权利义务观念结构。 法的第三层本质社会通行之观念 从根本上讲决定于社会“物质生活条件”。 三、马克思主义法学关于法律本质的认识 第一章 第二节法的本质 马克思主义法学关于法的本质的界定具有如下明显的特点：其一，阶级性与科学性相统一。其二，历史性与规律性相统一。其三，利益性与正义性相统一。 法的外在特征 法的外在特征 第一章 第三节 法的特征 法是调整社会关系的社会规范 法是政治共同体制定或认可的社会规范 法是以权利与义务为内容的社会规范 法是由政治共同体的强制力保证其实施的社会规范 确定性 概括性