中级宏观经济学课件第十九章.ppt

中级宏观经济学课件第十九章 本章主要内容 现代经济周期理论中的两个基本理论 1. 实际经济周期理论 2. 新凯恩斯主义经济学 实际经济周期理论（RBC） 基本假设和基本观点： 价格具有完全的伸缩性，即使在短期。这意味着： 货币是中性的，即使在短期； 古典二分法在任何时候都是成立的。 产出、就业和其他实际变量的波动代表经济体对于外生变化的最优反应； 生产率的变动是导致经济周期波动的主要外生冲击。 鲁宾逊?克鲁索经济学 鲁宾逊?克鲁索是一个荒岛上的唯一的生产者和消费者； 克鲁索把自己的时间配置于： 闲暇 工作：捕鱼（生产），织网（投资） 捕到的鱼的数量和织成的网的数量之和是该经济的总产出（GDP）; 克鲁索在给定自然带来的限制条件下，选择最优的闲暇、消费与投资量。 鲁宾逊?克鲁索经济体中的冲击 有利的生产率冲击：大规模鱼群游过荒岛 GDP增加，因为： 生产率提高了； 就业（工作时间）提高了，因为鲁宾逊减少闲暇时间以利用这个生产率提高的不寻常机会； 不利的生产率冲击：暴风雨 GDP减少，因为： 生产率下降了； 就业（工作时间）减少了，因为鲁宾逊把较少的时间用于工作并在茅屋中等待暴风雨过去，从而消费和投资都减少了。 实际经济周期理论认为，现实中的经济波动类似于克鲁索经济： 冲击不一定是合意的，但一旦发生，就会引起产出、就业和其他变量的波动，而这些波动是针对冲击所作出的最优反应。 经济波动可以被视为自然率产出水平（和自然失业率）的波动。 关于RBC的争论 劳动市场的解释：就业的波动是否反映了劳动供给量的自愿变动？ 技术冲击的重要性：短期中经济的生产函数是否发生重大的外生移动？ 货币中性：货币供给的变动是否只有名义效应？ 工资与价格的伸缩性：工资和价格是否迅速而完全地调整使供求平衡？ 劳动市场 时际劳动替代 在RBC中，随着时间的推移，人们针对工作的相对报酬（即相对工资）的变化而重新配置工作时间的意愿被称为“时际劳动替代”； 时际相对工资： 冲击导致时际相对工资的变化，从而导致就业的波动，不存在“非自愿失业”。 劳动市场 批评者认为： 经验研究发现劳动供给对时际相对工资变化的反应不是很敏感； 衰退时期的高失业大部分都是“非自愿失业”，劳动市场并未出清。 技术冲击的重要性 在RBC理论中，经济波动主要是由于技术的波动而导致的； RBC理论家使用“索洛余量”衡量技术冲击； 而RBC理论意味着索洛余量的变动与产出变动高度相关，这得到了经验证据的支持； 但批评者认为测量到的索洛余量并不能真正代表技术的变动，因为：劳动储备、不可衡量的产出变动。 货币中性 批评者指出，货币供给的减少和通货膨胀的下降几乎总是与高失业时期联系在一起； 而RBC理论家对此的回答是： 货币供给的变化是内生的：即产出的波动引起货币供给的波动，而不是相反。 工资与价格的伸缩性 RBC理论假设工资和价格具有完全的伸缩性，所以市场总是出清的； RBC理论家认为，粘性工资和价格的市场不完全性对于理解经济波动不重要； 而且RBC理论家认为伸缩性价格的假设在方法论上优于粘性价格的假设； 但批评者认为，许多价格和工资是粘性的，这种粘性既解释了失业的存在又解释了货币非中性。 新凯恩斯主义经济学 新凯恩斯主义经济学家认为产出和就业的短期波动代表对经济的自然率的背离，而这种背离是由于工资和价格粘性引起的。 新凯恩斯主义试图通过研究价格调整的微观经济学来解释工资和价格的粘性。