工业园区典型行业废水的理化性质及急性毒性.docxVIP

【Word版本下载可任意编辑】 PAGE 1 - / NUMPAGES 1 工业园区典型行业废水的理化性质及急性毒性 利用理化检测和发光细菌法对**市某工业园区内16家行业典型企业的进出水开展理化分析和急性毒性试验.结果说明，16家企业原水水质较差，且废水的污染特征差异明显.发光细菌毒性试验说明，16家企业原水对发光细菌的急性毒性等级在重毒以上的比例占到81.25%.预处理后，废水的常规指标基本上满足园区污水处理厂收水标准，但部分企业出水中仍能检出一定浓度的非常规污染物. 预处理后，企业废水的整体毒性得到有效削减，低毒和中毒的比例分别到达了25%和37.5%.相关性分析实验说明，企业原水急性毒性与各化学参数间均无相关性，企业出水的急性毒性则与化学需氧量(r=-0.589，P水处理剂汽车制造中药调料乳胶汽车零部件原料药汽车装饰轮胎车轮日化自行车零件电子啤酒原材料加工. 图5预处理后企业出水对发光细菌的急性毒性 2.2.3预处理前后企业废水的毒性削减情况 图6是预处理前后企业废水的急性毒性削减情况.对于调料、乳胶、自行车零件、汽车装饰、原材料加工、原料药、日化等企业，原水的相对发光度处于0—1%之间，急性毒性较强;预处理后，废水毒性的削减率能到达48%—91%，毒性去除效果显著. 对于进出水污染负荷均较高的新能源材料，预处理对废水的急性毒性几乎没有作用，出水毒性削减率为0，需要引起注意.此外，水处理剂、汽车制造、中药的预处理工艺对毒性削减效果同样不显著，出水毒性依然表现为重毒.对于电子、轮胎、啤酒，虽然出水的相对发光度较原水变化微弱，但由于企业原水本身毒性较低，出水的急性毒性也较低，均呈现低毒. 2.3废水理化性质与急性毒性的关系 16家企业废水的相对发光度与WQI、A之间的关系曲线如图7所示.A值最高的日化进水的相对发光度仅为0.59%，毒性等级为高毒.对于WQI指数均在80以上的新能源材料的原水和出水、汽车装饰原水以及水处理剂的原水，毒性级别也均在高毒以上.而对于自行车零件原水、原材料加工原水、汽车零部件原水、汽车制造原水、车轮原水以及水处理剂出水、中药出水，其有机污染和重金属污染水平均较低，但毒性却在重毒以上.该结果说明，急性毒性与理化分析存在一定的关联性，但也有差异. 图7A、WQI与相对发光度的关系曲线(a)原水，(b)出水 为进一步了解废水急性毒性的影响因素，本文利用SPSS分析软件对废水相对发光度和理化指标开展相关性分析，结果列于表3.预处理前，进水相对发光度与理化指标之间均无相关性(P0.05).一些研究也发现，急性毒性和理化指标在含有众多污染物的复杂样品中不具相关性，原因可能是部分样品具有刺激效应，干扰了相关性分析. 预处理后，企业出水中有毒有害污染物的种类和浓度得到有效削减，一些影响废水急性毒性的刺激因子被去除.此时，相对发光度与WQI、A呈显著负相关性，Pearson相关系数分别为-0.690(P0.01)和-0.546(P0.05).从表3可知，化学需氧量、总磷、镍、铊、铅、镉、六价铬是影响工业废水急性毒性的关键指标，其与相对对发光度呈显著负相关性，Pearson相关系数分别为-0.589(P0.05)、-0.566(P0.05)、-0.670(P0.01)、-0.659(P0.01)、-0.684(P0.01)、-0.678(P0.01)、-0.682(P0.01). 由此可知，新能源材料出水中残留的高浓度镉、铅、六价铬、镍、难降解有机物、磷是造成其毒性较高的原因.对于出水仅为低毒-中毒的乳胶、自行车零件、汽车装饰、原材料加工、车轮、轮胎、电子、啤酒，废水中的镍、铊、铅、镉、六价铬均未被检出，化学需氧量和总磷含量也较低.日化和原料药出水中含有一定浓度的铅或镉，但出水毒性不高(中毒)，这可能与铅或镉浓度相对较低有关.值得提出的，对于水处理剂和中药，出水中污染物种类少，浓度低，但毒性仍为重毒.原因可能是检测指标外一些未知的化学物质影响了废水的生物毒性. 上述结果说明，工业废水的化学污染程度有时不能正确反映废水毒性大小，只有将理化指标与急性毒性指结合起来分析，才能更加全面、准确的判断废水水质污染特征. 表3相对发光度与理化指标之间的相关性分析 3结论 **某工业园区内16家企业原水污染物成分复杂，水质较差，重毒以上的企业占81.25%.预处理后，废水的常规指标基本上满足园区污水处理厂收水标准，但部分企业出水中仍能检出一定浓度的非常规污染物，毒性削减率低.相关性分析结果说明，化学需氧量、总磷、镍、铊、铅、镉、六价铬是影响工业废水急性毒性的