博弈论试卷分析和总结.docx

《博弈论》试卷 课 堂 院 系 专 业 学 号 余 数 姓 名 评卷人2010–2011 学年第 1 学期 评卷人 《博弈论》课程期末考试试卷 开课学院：经济管理学院， 考试形式：开卷，允许带 入场 考试时间： 年 月 日－ 月 日, 所需时间： 周 考生姓名： 学号： 专业： 题序 一 得分 二 三 四 五 六 七 八 总 分 1、第一题：（10 分） 举一个你充当大猪的智猪博弈的实例，在实际博弈中你采取什么行动让小猪没有占你的便宜 参与者答：例子：三人聚餐的组织者和参与者付钱 参与者 自己付钱 AA 制 组织者 自己付钱 5,1 4,4 AA 制 9，-1 0,0 说明：我为组织者。 当组织者选择自己付钱的时候， 参与者如果自己付钱， 其收益是 1，而参与者 AA 制的话，收益是 4，所以参与者选择 AA 制；当组织者选择 AA 制的时候，参与者如果自己付钱的话， 其收益是 -1，而参与者 AA 制的话，收益是 0,所以参与者也选择 AA 制。综合来看， 无论组织者是选择自己付钱还是 AA 制，参与者的选择都将是 AA 制， 即 AA 制是参与者的占优策略。 所以我会选择 AA 制，而那些参与者出于自己的本愿也会选择 AA 制，这样自己和参与者的收益相等。 2、第二题：（20 分） 请举例说明下列说法是否正确，构造博弈模型具体说明，阐述原因。“最危险的地方是最安全的” 答：例子：历史名著《三国演义》中，诸葛亮唱的“空城计”，就充了博弈论的智慧，印证了我们所说的危险与安全的道理。 一、最危险的地方之所以最为安全，我认为主要原因在于我们事先即已充分认识到这个地方最危险，首先在思想上就高度地重视这个地方——“这个地方可要小心啊，这地方太危 险了”；其次，充分预估各种可能出现的风险及可能的影响程度，并在此基础上制定了各类有效的应急预案和应对措施。这样一来，等我们到了这个地方后，即使真的发生了各类危险的事情，我们也能做到不慌不忙地“来一个杀一个”！反过来说，为什么“最安全的地方往往更 危险”呢？正是因为大家都认为这地方安全，便掉以轻心，结果就导致事先对风险预估不足应对准备更是捉襟见肘，等真正到了这地方时，自然手忙脚乱狼狈不堪！“轻敌”的道理正在于此吧！ 二、因此，风险实际上并不可怕，真正可怕的是我们身处险境却全然不察毫无防备！ 三、真正的高手，也并不一定全是身手不凡，而更可能是准备充分，沉着应对，“不打 无准备之仗”的道理正在于此吧！ 四、我想，我们不能把勇敢理解成冒险，全然不顾只往前冲的不一定就是“好汉”，而可 能更是“草莽英雄”。真正的勇敢应该建立在对风险的高度审慎态度上、建立在事先对风险的 充分预估和有效的应对措施上，说白了，好汉更应该时刻“多一根筋”，多观察、多思考、多 分析、多准备，而不什么都不管什么也不准备，只往前冲，搞得最后自已怎么死了也不知道。 3、第三题：（20 分） 辛迪?纳克森?斯切克特(Cindy Nacson-Schechter)想要减肥。ABC（美国广播公司）为她提供帮助。2005 年 12 月 9 日，她来到了曼哈顿的一个摄影室，在那里她换上了一件比基尼，照了很多让自己都觉得不堪入目的照片。她和 ABC《黄金时段》节目组签了一份协议，协议规定：如果她能在接下来的两个月内减掉15 磅，他们就销毁这些照片；如果她不能成功减肥，ABC 就有权把这些照片和录像展现在《黄金时段》电视节目上。 和辛迪一样，罗莉?爱德华兹（Laurie Edwards）和雷（Ray）与参加了同样的活动。2 个月后，结果出来了。辛迪减掉了 17 磅，雷减掉了 22 磅。罗莉的效果则更显著，在第一个月就减掉了所要求的 15 磅；她继续努力，在第二个月又减掉了 13 磅。罗莉减掉了 28 磅，相当于减掉了她 14%的体重。 从以上实例中，您是否从中得到了这样的启示：让自己能够考上研究生的办法其实很简单，只要跟宿舍的同学签订一个协议，协议规定：如果您考不上研究生，对方有权砍掉您的一只手（或把您的裸照公布在互联网上）。您愿意签这样的协议吗？愿意或不愿意的理由是什么？ 从延安开始的“精兵简政”一直到 2009 年也没有成功，官员数量的急剧膨胀是这几年两会热议的话题。您认为，究竟难在何处呢？就真的没有破解的方法了吗？ 答：这个事例中的三个人都是把自己置于一种劣势策略中：如果他们不能成功减肥， ABC 就有权把这些照片和录像展现在《黄金时段》电视节目上。而他们自己为了裸照和录像不被公布，只能选择减肥，于是他们都减肥成功。相对而言，他们并无最优策略甚至相对优势策略。但是同时他们有强烈的减肥欲望，这是一个前提。 从这些事例中不能得到这个启示：让自己能够考上研究生的办法其实很简单，只要跟 宿舍的同学签订一个协议，协议规定：如果您考