7区域经济政策.ppt

欧洲第一富与中国第一穷 自然条件相比：自然条件差不多，而其矿产资源，则比贵州少得多。 经济发达程度对比：瑞士乃当今世界首富，其人均GDP连年排名全球第一；贵州是中国最穷。 问题：何以瑞士成为全球首富，而贵州却是中国最穷（因而也属于世界最穷）的地区之一呢？ 结论：制度之困 ——《经济学消息报》，作者赵伟 第七章 区域经济政策 1 区域经济政策的提出 2 区域经济政策的目标 3 区域经济政策的实现机制：欧盟为例 4 中国的区域经济政策 1 区域经济政策的提出（1）：收入差距问题 绝对收入假设：著名经济学家凯恩斯提出。他强调绝对收入决定当前消费。在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入。消费与收入之间的关系即消费倾向。 边际消费倾向是正值，但小于1（收入增加，消费也随之增加，但消费增加的幅度小于收入增加的幅度） 边际消费倾向随收入增加而递减，这是边际消费倾向递减规律（边际效用递减） 假如人们的幸福程度由其消费水平表达，那么个人的幸福感则由收入、边际消费倾向所决定 * 一方面，收入越高幸福感越强——所以人们“患寡” 另一方面，边际效用递减使得人们在收入达到一定程度后，并不一定增进幸福感—— 假定一两大的馒头1元一个，你只有2元——这意味着你的温饱还没有解决，吃不饱——如果增加1元的收入你就感到“幸福”——如果你有5元，吃第5个馒头就会“撑”——边际效用递减——穷有穷的“幸福”，富有富的“痛苦” 为什么女人喜欢奢侈品，比如“金项链”——第一，钱越多可以买的越多越高级；第二，“边际效用递减”不明显（或者说递减的速度很慢）。所以女人“逛街”有幸福感 “变态”的幸福感，比如酒鬼、烟鬼、赌鬼、毒鬼——因为“边际报酬递增” * 1 区域经济政策的提出（1）：收入差距 相对收入假设——由杜森贝提出。他认为消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平 你去年每月收入为8000元，今年每月1万元——你的幸福感会增进 如果你的月薪是1万元，你的同事都是1.2万元，你的幸福感会减低——如是有“不患寡而患不均” 一个人的幸福与邻居、同事、同学、同乡相关，与你周围频繁接触的人的生存状态相关——“生活比着过” 一个“无知”的人是“幸福的”，因为他“不比”——这很难 相对收入理论强调消费者的两种心理行为,即“攀比效应”和“示范效应” * 攀比效应——别人有了，我也想拥有；别人没有的，我也想拥有。它由虚荣心、嫉妒心等心理因素引发——这些是社会经济发展的主要动力源 示范效应——社会有层次之分，人又高低之分——不同层次的人总有一些“识别标志”——比如成功人士的“洗车、房子、名牌服装”等等。 “人往高处走”——所以高层次阶层的做法，会引发低阶层人们的“效仿” 替代效应——收入差距过大的严重后果 一是“另类替代”。效仿不了，就另辟奇径。假名牌、剃光头…… 二是“革命替代”。偷、抢、暴力……马克思的“无产阶级革命”、凡勃伦的“拐杖” * 全国的情形 * 中国社科院：2010年中国社会形势分析与预测 * 广东的情形：城乡差距 广东的城乡差距示意图 2008年 城镇 19732.86 农村 6399.77 差距 1：3.08 从三大区域来看，珠三角与东西两翼的人均GDP之比由1995年的3.81:1扩大到2003年的4.35：1，珠三角与粤北山区的比例则由1995年的4.71:1扩大到2003年的5.23：1 远大于全国东西部之间（2.63:1）的差异 珠三角与两翼 珠三角与粤北 * 广东的情形：三大区域差距 珠三角、东西两翼和粤北山区的农民收入差距由1997年的1.70:1.16:1扩大为2003年的1.84:1:1（以粤北山区为1） 依据广东国民收入计算出的集中指数——1978年为59.1，1988年为68.7，1992年为69.5，1997年则达到80，2003年则达到85.3 可见，广东农村区域的差距有扩大的趋势 农村区域的集中指数 国际标准： 集中指数50—60，区域差距不明显 70-80为相对集中，存在差距 80以上为高度集中，地域差距显著 * 广东的情形：农村区域差距 1 区域经济政策的提出（2）：“问题区域”的存在 落后区域 萧条工业区 过度拥挤区 下降的东北老工业基地: 制造业产值份额 1980 15.6% 2001 8.0% -7.6 增长率