评标办法（综合评估法）.docxVIP

评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 形式评审标准 投标人名称 与营业执照一致 投标函签字盖章 法定代表人或其委托代理人签字，并加盖单位章 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求 报价唯一 只能有一个有效报价 资格评审标准 营业执照 具备有效的营业执照 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 响应性评审标准 投标内容 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 服务期限 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 其他 符合招标文件其它实质性要求 2.2.1分值构成 投标报价（30分）； 企业实力（20分）； 技术部分（35分）； 服务承诺（15分）。 2.2.2（1）报价分（30分） 日租金（含200公里）报价分（10分） 以车型为计算单位，在租车项目中费用最低的车型数量最多者得10分，第二名得8分，第三名得6分，依次类推，扣完为止不出现负分，费用最低车型数量相等的得分相同。（如奥迪A6L车型所有日租金价格，A企业报价1000元，B企业报价1200元，则A企业在该车型中胜出，如A企业在所有投标单位中有12种车型租金价格最低，排名第一，B企业在所有投标单位中有10种车型租金价格最低，排名第二，则A企业在日租金中得分10，B企业得分8，依次类推） 半日租金（含200公里）报价分（10分） 以车型为计算单位，在租车项目中费用最低的车型数量最多者得10分，第二名得8分，第三名得6分，依次类推，扣完为止不出现负分，费用最低车型数量相等的得分相同。（如奥迪A6L车型所有日租金价格，A企业报价1000元，B企业报价1200元，则A企业在该车型中胜出，如A企业在所有投标单位中有12种车型租金价格最低，排名第一，B企业在所有投标单位中有10种车型租金价格最低，排名第二，则A企业在日租金中得分10，B企业得分8，依次类推） 超过200公里报价分（10分） 以车型为计算单位，在租车项目中费用最低的车型数量最多者得10分，第二名得8分，第三名得6分，依次类推，扣完为止不出现负分，费用最低车型数量相等的得分相同。（如奥迪A6L车型所有日租金价格，A企业报价1000元，B企业报价1200元，则A企业在该车型中胜出，如A企业在所有投标单位中有12种车型租金价格最低，排名第一，B企业在所有投标单位中有10种车型租金价格最低，排名第二，则A企业在日租金中得分10，B企业得分8，依次类推） 2.2.2（2） 企业实力 （20分） 企业业绩（0-12分） 2016年以来车辆租赁服务类项目类似业绩，每提供一个得3分，最高12分；（提供合同复印件并加盖公章，原件在评标时备验）。 投标人获好评情况（0-8分） 有获以往项目业主好评的每项目得2分，最多得8分（应提供好评证明） 2.2.2（3） 技术部分 （35分） 1.服务内容与质量的详细说明（0-5分） 根据投标人的服务承诺与质量对比后在1-5分内赋分 2.针对该项目的汽车租赁服务团队情况（0-5分） 根据投标人针对该项目的汽车租赁服务团队配备情况在1-5分内赋分。 3.人员管理制度（0-5分） 制度完善严谨规范得3-5分，制度基本完善、严谨、满足项目管理要求得0-2分。 服务计划和实施方案 （10分） 根据投标人针对本项目服务计划和实施方案对比后在0-10分内赋分。 5.拟投入的运营车辆情况（0-5分） 根据投标人投入运营的车型品牌情况、投入运营的车况对比后在0-5分内赋分。 6.安全管理制度（0-5分） 根据投标人的安全管理制度对比后在在0-5分内赋分。 2.2.2（4） 服务承诺 （15分） 服务承诺（0-5分） 服务承诺比较（0-5分） 其他实质性优惠（0-5分） 其他实质性优惠（0-5分） 应急处理（0-5分） 根据投标人服务应急预案内容的完整性和全面性、迅速性（0-5分） 1. 评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行量化打分。最后按各投标的综合得分由高到低排序，若综合得分相同，则投标报价低的投标排名靠前。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准； 2.2.1 分值构成 （1）投标报价部分：见评标办法前附表； （2）企业实力：见评标办法前附表； （3）技术部分：见评标办法前附表。 （4）服务承诺：见评标办法前附表 2.2.2 评分标准