事件树例题（课堂PPT）.pptVIP

2021/3/29 2021/3/29 第六节 事件树分析法（Event Tree Analysis） 事件树分析法是安全系统工程中重要的分析方法之一。它是建立在概率论和运筹学基础上。在运筹学中用于对不确定的问题作决策，又称决策树分析法（Decision Tree Analysis）。 事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法。是从给定的一个初始事件开始，按时间进程采用追踪方法，对构成系统的各要素（事件）的状态逐项一步一步地进行分析，每一步都从成功和失败两种可能后果考虑，直到最终用水平树状图表示其可能的结果。 2021/3/29 事件树分析的理论基础是系统工程决策论。 系统的每个元件都存在具有与不具有某种规定功能的两种可能。元件正常，则说明其具有某种功能，元件失效则说明其不具有某种规定功能。把元件正常状态记为成功，其状态值为1。把失效状态记为失败，其值为0。按照系统的构成状况，顺序分析各元件成功、失败的两种可能，将成功作为上分支，将失败作为下分支，不断延续分析；直到最后一个元件，最后形成一个水平放置的树型图。 ETA的基本原理 ETA的基本原理 2021/3/29 （1）确定系统及其构成因素，也就是明确所要分析的对象和范围，找出系统的组成要素（子系统），以便展开分析。 （2）确定系统和寻找可能导致系统严重后果的初始事件，即把分析对象及其分为加以明确。确定初始事件，并进行分类； （3）分析各要素的因果关系及成功与失败的两种状态。逐一列举由此产生的后续事件。 （4）从系统的起始状态或诱发事件开始，按照系统构成要素的排列次序，从左向右逐步编制与展开事件树。进行事件树的简化。 （5）根据需要，可标示出各节点的成功与失败的概率值，进行定量计算，求出因失败而造成事故的“发生概率”。 ETA的基本程序 2021/3/29 （1）事件树的建造：初始事件—事件树的根（根据系统的实际构成，画出两个分支） （2）事件树的简化： 简化的原则： ①失败概率极低的系统不列入事件树中； ②当系统已经失败，从物理效果看，在其后继的各系统不可能减缓后果时，或后继系统已由于前置系统的失败而同时失败，则以后的系统就不必再分支。 事件树的建造： 2021/3/29 定量计算就是计算每个分支发生的概率。为了计算这些分支的概率，首先必须确定每个因素的概率。如果各个因素的可靠度已知，根据事件树就可求得系统的可靠度。 如（见例题）：串连系统A、B、C的概率分别为RA、RB、RC 则系统的概率Rs Rs=RA·RB·RC 系统的失败概率，即不可靠度Fs=1- Rs 并联系统的概率（见例题）：Rs=RA·RB+RA·[1-RB] ·RC 事件树分析的定量计算： 2021/3/29 原料输送系统示意图 泵A 阀B 阀C 事件树分析举例： 2021/3/29 启动信号 泵A正常（1） 泵A失效（0） 阀B正常（1） 阀B失效（0） 阀C正常（1） 阀C失效（0） 爆炸事故（0） 爆炸事故（10） 爆炸事故（110） 系统正常（111） 事件树分析举例--原料输送系统事件树 2021/3/29 若各元件的可靠度（Ri）已知，求取系统的可靠度（Rs）和不可靠度（Fs），RA=0.95(FA=0.05)，RB=0.9(FB=0.1),RC=0.9(FC=0.1)，则可求出系统的可靠度Rs和不可靠度Fs 。 系统正常运行为（111）状态，所以系统可靠度Rs为（111）状态时的概率，即是三事件的积事件概率： Ps=PA·PB·PC=0.95×0.9×0.9=0.7695 而系统失效概率,即不可靠度为:Fs =1-Rs =1-0.7695=0.2305 2021/3/29 A B C 例2、如下图所示，系统为一个泵和二个阀门并联的简单系统，试绘出其事件树图并求其成功及失败概率(A、B、C的可靠度分别为0.95、0.9、0.9)。 2021/3/29 启动信号 泵A正常（1） 泵A失效（0） 阀B正常（1） 阀B失效（0） 阀C失效（0） 系统正常（101） 爆炸事故（100） 爆炸事故（0） 系统正常（11） 阀C正常（1） 2021/3/29 解： 系统正常运行为（11）和（101）状态，所以系统可靠度Rs为： Rs=RA·RB+RA·FBRC=RA·RB+RA·（1-RB）RC=0.95*0.9+0.95*(1-0.9)*0.9 )=0.855+0.0855=0.9405 而系统失效概率,即为(100)和(0)状态，所以Fs =FA+RA·FBFC=0.05+0.95*0.1*0.1=0.0595 或者Fs =1-Rs =1-0