艺术和景观论：景观与艺术随想感.docxVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 艺术和景观论：景观与艺术随想感 首先将景观与艺术二者并置就未必合适，由于就我理解，艺术这个词具有动名词的性质，在一定程度上是指人（艺术家）的一个动态的创作过程，是与作为存在主体的人紧密相关的。而景观则无论是指向纯自然的或是人工的都是一个纯名词，是客观存在的景物的总称。因此，严格意义上而言，我以为争论的应该是景观设计与艺术的关系，这才是对等的。 第二，我十分质疑将其二者并置并加以争论的意义所在。由于这两个名词进展至今依然是个动态的概念，以前是，现在是，未来依然是。在当今多元化的信息时代，何谓艺术？何谓景观设计？这当真很成为问题，由于，二者的概念早已被极度泛化。对于艺术这个古老的词汇，自上世纪初的杜尚（MarcelDuchamp）的达达主义始，历经波普艺术（Pop Art），再到生活就是艺术 的今日，它已彻低无法被界定。而景观（设计）作为现今十分时髦的一个词，在玛莎舒瓦茨（Martha Schwartz）的作品及史密森（Robert Smithson）为代表的大地艺术家消失后,其内涵唯恐连我们这些所谓的专业人士也无法加以阐释清晰。正如玛莎自己所言：她对景观设计最大的贡献是在没有试图成为一名景观设计师或没有任何设计阅历的状况下完成的。是故，我以为这两个词在产生时，其概念就是迷糊的，在中间进展的某些阶段大致是清晰