吴汉何尝杀妻使用(课堂PPT).pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.46千字
  • 约 18页
  • 2022-05-12 发布于广东
  • 举报
邓拓;吴汉何尝杀妻;第1条论据 :从吴汉的出身证明吴汉未尝杀妻。; ; 演绎是从一般性的前提推论出个别性结论的方法,先假说,后求证,这是从一般到个别,推论和判断个别事例的认识方法。;1、大前提:所有干部都必须学习马克思主义, 小前提:他是干部, 结论: 2、大前提:如果天气燥热就会下雨, 小前提:今天很燥热, 结论: 3、大前提:学生的学习成绩不好,或者由于基础差,或者由于教师辅导不够,或者由于注意力不集中。 小前提:王昆的学习成绩不好,不是由于基础差,也不是由于教师辅导不够, 结论:;演绎论证在逻辑学中称为三段论式。运用演绎论证最要紧的是作为论据的一般原理(即大前提)必须正确。   例如毛泽东在《为人民服务》一文中,在评价张思德的死时这样写道:人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死。就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削阶级和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。   上例就是典型的演绎论证。“为人民利益而死,就比泰山还重”是大前提(一般事理);“张思德同志是为人’民利益而死的”是小前提(个别事物);张思德的死“是比泰山还要重的”是结论。   演绎推理在几种推理中可靠性最大,所以演绎论证说服力最强,在科技论文

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档