海盗博弈-详解.docx

? ? ? ? ? 海盗博弈-名词详解 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 海盗博弈（Pirate game） 目录 1 什么是海盗博弈 2 海盗博弈故事[1] 3 海盗博弈的延伸[1] 4 参考文献 什么是海盗博弈 　　海盗博弈是一个简单的数学博弈。该博弈描述了如果遵循经济人的行为，结果可能让人惊讶。这同时也是最后通牒博弈的多参与者版本 海盗博弈故事[1] 　　有五个非常聪明的理性的海盗，分别编号P1,P2,P3,P4,P5。他们一同抢夺了100个金币，现在需要想办法分配这些金币。 海盗们有严格的等级制度：P1 P2 P3 P4 P5。 海盗们分配原则是：等级最高的海盗P5提出一种分配方案。然后所有的海盗投票决定是否接受分配，包括提议人。并且在票数相同的情况下，提议人有决定权。如果提议通过，那么海盗们按照提议分配金币。如果没有通过，那么提议人将被扔出船外，然后由下一个最高等级的海盗提出新的分配方案。 　　海盗们基于三个因素来做决定。首先，要能存活下来。其次，自己的利益最大化(即得到最多的金币)。最后，在所有其他条件相同的情况下，优先选择把别人扔出船外。 　　现在，假如你是等级最高的P5，你会做何选择？直觉上，为了保住自己的生命，你可能会选择留给自己很少的金币，以便让大家同意自己的决策。然而，这和理论结果相差甚远。 　　解决这个问题的关键是换个思维方向。与其苦思冥想你要做什么决策，不如先想想最后剩下的人会做什么决策。假设现在只剩下P1和P2了，P2会做什么决策？很明显，他将把100金币留给自己，然后投自己一票。由于在票数相同的情况下提议人有决定权，无论P1同不同意，P2都将实现自己的目的。 　　现在再把P3加进来。P1知道，如果P3被扔下海，那么游戏又将进行到上面的情况，P1终将一无所有。P3同样看到了这一点，所以他知道，只要他给P1一点点利益，P1就会投票支持他的决策。所以P3最终的决策应该是： 　　P4的策略也类似。由于他需要50%的支持，所以他只需贿赂1个金币给P2就可以了。P2一定会支持他(否则轮到P3做决策，他就一无所有啦)。所以P4最终的决策是： 　　P5的情况稍有不同。由于这次一共有5个人，所以他至少需要贿赂两个海盗以使自己的决议通过。所以唯一的决策就是： 海盗博弈的延伸[1] 　　如果海盗的数目不止5个呢？ 继续按照这个逻辑推理，P6的决策将是：…一直到P200,它会给自己留1个金币，同时给剩下所有偶数编号的海盗1个金币。 海盗 P1 P2 P3 P4 P5 … P197 P198 P199 P200 决策者 P1 100 P2 0 100 P3 1 0 99 P4 0 1 0 99 P5 1 0 1 0 98 … … … … … … … P198 0 1 0 1 0 … 0 2 P199 1 0 1 0 1 … 1 0 1 P200 0 1 0 1 0 … 0 1 0 1 　　如果海盗数是201个，那么P201该怎么做呢？乍一看去，他好像没有足够的钱去贿赂别的海盗了。不过，为了保住自己的性命，他还是可以把自己手中的金币全分出去，即给每个奇数编号的海盗（P1~P199）一个金币。这样虽然空手而归，但不至于人财两空。 　　P202也只能把这100个金币全部贿赂给其他100个海盗，这100个海盗必须是在P201做决策的情况下什么也得不到的海盗。由于符合这样条件的海盗有101个(所有偶数编号的海盗P201)，P202的决策不再是唯一的了！有101种方案供他选择。 　　可怜的是P203。由于人数众多，他实在没有足够的钱去贿赂其他海盗以获得足够的支持(他需要至少102个人的支持，包括他自己)。所以，不论P203做什么决策，他都难逃被扔出船外的厄运了。不过P203并没有我们想象中的那么悲情，因为这样的悲剧发生当且仅当船上正好有203个海盗。我们再增加一个海盗，P204。P204明白，P203现在的唯一愿望就是活下来…所以不论P204做什么决策，P203都会举双手支持他(当然举多少手都只能算一票)。所以P204可以靠他自己的一票，P203的一票和贿赂另外100个海盗获得正好50%的支持。 　　P204可能的决策也只有101种，如下表：(可能获得1金币的海盗用Y标示) P1 P2 P3 P4 … P199 P200 P201 P202 P203 P204 P204 Y N Y N Y N N Y N N 　　P205就没有那么幸运了。他不能无偿的得到P203和P204的支持。所以如果轮到P205做决策，他也必定被扔到船外。P206也一样，尽管他能得到P205的免费支持，但是这还不够。P207需要得到至少104个海盗的支持，所以有了P205,P206的无偿支持还是不够。 　　P208就