融贯向真收敛的条件与反对观点.docVIP

融贯向真收敛的条件与反对观点 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：融贯向真收敛的条件与反对观点 2 一、融贯的概念和标准 3 1. 融贯的概念 4 (3) (对称性) 如果A与B融贯， 那么B与A融贯。 5 (8) (自-融贯) A与A融贯当且仅当A∈COH。 6 (9) A与B融贯当且仅当A∪B∈COH。 6 (10) S被证明在A的基础上相信， 当且仅当a与A融贯。 6 (13) (空融贯) ]∈COH。 6 2. 融贯的标准 7 二、融贯向真收敛的条件 11 1. 信息源应是独立的 11 2. 信息源应具有部分可靠性 13 三、反对融贯传递真的主要观点 15 四、结论 21 文2：法律观的张力与融贯 21 一、拉氏法哲学思考的基本立场 21 二、拉氏法哲学和其法的哲学法律观的张力 22 三、拉氏对近世基督教视域中法律观的考察 23 四、结语 23 参考文摘引言： 24 原创性声明（模板） 25 文章致谢（模板） 25 正文 融贯向真收敛的条件与反对观点 文1：融贯向真收敛的条件与反对观点 Abstract：People may know little about the concept and standards of coherence， but according to intuition they believe that coherence is a necessary condition of truth. The underlining belief is that the more coherent an information system is， the more probable it is to become true. That is the central issue of coherence theory. However， with existing unfavorable conditio， such as lying， forging and colluding， we can not exclude the possibility that the information system is totally a fiction， and in this case coherence may only conduct the false imagination of truth. An effectively strategy to cope with this kind of problems is to add two limiting conditio: that the information source is independent and at least has partial reliability. But it still does not solve the problem perfectly， because it fails to prove that if system S1 is more coherent than S2， then the probability of truth of S1 is higher than a result， the assertion that “coherence conducts truth” is open to skepticism。 Keyword：Coherence; Truth; Justification; Bayesian Coherentism; 洛克在《人类理解论》中记述了一个表明鹦鹉有理性的故事:“……我在这里所记的这段有价值的谈话， 乃是照毛虑斯王子向我所说的法文记载下来的。我亦曾问他， 鹦鹉说的是什么话。他说， 说的是巴西话， 我问他说， ‘他懂不懂巴西话?’他说， 他不懂。不过他曾留心带了两个翻译员:一个是荷兰人会说巴西话。一个是巴西人会说荷兰话。并且他问他们时， 是分别着秘密问的。他们所告他的话， 都是一致的。我所以要叙述这个故事， 乃是因为它太奇怪， 而且是由亲见的见证来的， 是可以看作真实看的。因为我相信， 那个王子至少亦相信他的话是真的， 因为人们都知道他是一个很忠实、很虔诚的人。”[1]洛克相信这个故事是具有真实性的， 而洛克所使用的证明方法正是融贯论的方法——“他问他们时， 是分别着秘密问的。他们所告他的话， 都是一致的”， 并且洛克已经注意到了运用融贯的方法去推断真是要满足某种条件的。洛克的推断