幼儿园床上用品质量分析及探讨.docVIP

幼儿园床上用品质量分析及探讨 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：幼儿园床上用品质量分析及探讨 1 1 检验概况 2 2 产品质量分析 2 1）产品使用说明 3 2）水洗尺寸变化率 3 3）pH值 4 4）色牢度 4 5）纤维含量 5 7）原料品级 5 3 建议 6 文2：心系孩子确保幼儿园床上用品质量安全 7 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 15 正文 幼儿园床上用品质量分析及探讨 文1：幼儿园床上用品质量分析及探讨 幼儿是祖国之未来，民族之希望。幼儿园床上用品质量安全直接关系幼儿健康和成长，维护其质量安全是质监部门应尽的责任。本次纤检机构分别对13个不同地区幼儿园进行了抽检，从纤维含量、色牢度、水洗尺寸变化率、产品使用说明等指标进行重点检测，对其出现的问题进行深入分析和探讨。 1 检验概况 检验类别及项目 本次共抽检188家幼儿园的431个批次产品，其中被套209个批次、床单123个批次、棉胎99个批次，各样品类别占比见图1。床单、被套主要考核产品的纤维含量、甲醛含量、pH值、色牢度、水洗尺寸变化率、产品使用说明等。棉胎主要考核纤维含量、原料质量、短绒率、含杂率、异味及产品使用说明。 图1 不同抽检样品类别占比 检验结果 本次抽检共有141批次不合格，其不合格项目主要集中在：产品使用说明、水洗尺寸变化率、pH值、色牢度、纤维含量、断裂强力、可分解致癌芳香胺染料及原料品级等方面，具体见表1。 2 产品质量分析 抽检幼儿园概况 此次共抽检188家幼儿园。从幼儿园性质来看（见图2），其中公立幼儿园133家，占比%;集体、私营等民办幼儿园55家，占比%。从幼儿园级别来看（见图3），省级优质园169家，占比%;市级优质园5家，占比%。从幼儿园人数规模看（见表2），既有规模上千人的超大型幼儿园，也有几十人的小型幼儿园。本次抽检幼儿园主要集中在公立、大中型、省优质园，其床上用品质量的优劣更具代表性。 检验项目分析 1）产品使用说明 产品使用说明是指导消费选购和使用的重要凭据，消费者在遇到质量问题时可据此追溯到相关责任企业，便于市场监督管理[1]。新版GB ―2012《消费品使用说明 第4部分：纺织品和服装》标准已于2014年5月1日正式实施。作为强制性标准要求，产品使用说明内容应包括：制造者的名称与地址、产品名称、产品号型或规格、纤维成分及含量、维护方法、执行的产品标准、安全类别等重要信息。一般来说标注齐全的企业，管理比较规范，相应产品质量更有保障。 本次抽检中产品使用说明项目不合格批次最高，竟达105个批次，不合格占比%。分析原因主要是幼儿园自身不太清楚产品使用说明标准的要求，对执行标准标注错误和缺少强制性国标GB 规定相关内容，这也反映了幼儿园和生产单位对集团采购中产品使用说明的重视程度不够。 2）水洗尺寸变化率 水洗尺寸变化率是衡量床上用品重要物理指标，主要考核产品经水洗后尺寸变化的情况，其不合格将严重影响产品外观和使用性能。 本次抽检有25批次不合格，不合格占比%，主要集中在被套与枕套产品。幼儿床品尺寸原本不大，若缩水过多，将严重影响到原被芯或枕芯的使用。究其主要原因[2]：一是面料的纤维含量、组织密度设计不合理;二是面料在生产加工过程中没有经过预缩整理;三是企业在后整理过程中张力控制不当。 3）pH值 pH值作为强制性国标GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》中必须考核的指标，其对婴幼儿用纺织品限定范围为～。pH值维持在弱酸或中性范围，可抑制微生物的生长，保护皮肤免遭感染;若pH值过高或过低，将会打破幼儿皮肤的酸碱平衡[3]，降低抵御病菌能力，引起瘙痒或刺痛，对幼儿健康不利。 本次抽检中有18个批次pH值超标，最高值竟达。分析其原因主要是：纺织品在生产加工中需要经过退浆、煮练、漂白等一系列印染工艺，其中不可避免地使用了纯碱、烧碱等化学试剂。同时部分企业为降低成本，肆意减少生产工序，未进行弱酸中和，水洗不够彻底，致使产品pH值不合格。特别是一些中小企业生产的低档产品出现不合格的几率更高。 4）色牢度 色牢度指标是考核纺织品的颜色在加工和使用过程中各种作用的抵抗力。色牢度好与差，直接涉及人体的健康安全[4]。色牢度差的产品在人体穿着过程中，碰到摩擦、汗液等情况可能引起染料脱落，染料分子和重金属离子等可通过皮肤吸收而危害人体健康。 本次抽检中耐摩擦色牢度和耐汗渍色牢度共计15个批次超标。色牢度不合格主要原因：一是染料配伍性不高、自身质量差，染色牢度不易持久;二是染色工艺不足，固色工序欠缺，水洗不够充分。从本质上讲，纺织产品色牢度的好坏与所使用染料的化