直流馈线断路器无法远控分闸故障分析.docVIP

直流馈线断路器无法远控分闸故障分析 直流馈线断路器无法远控分闸 故障分析 【故障概况】 1）接报1500V馈线柜314无法远控分闸，重复操作后分闸成功，联系值班员现场检查。 2）现场查看所内综自314显示分闸（绿色）正常， 314本体为分闸状态，正常。 3）查看综自事件记录，发现远控314分闸命令后9s，314通讯中断，因此出现314遥控拒动现象，3min后314通讯自动恢复正常，综调遥控314分闸成功。初步判断分闸拒动由314通讯中断造成，计划办理线下抢修票进一步排查。 【修复过程】 1）测试314通讯回路连接状态：在串口服务器P4端口处，测试带314通讯线电压3.42V，正常；不带314通讯线电压3.07V，串口服务器端口正常；测试保护装置侧电压3.92V，314保护装置及至串口服务器通信线均无异常。 ? 2）排查通讯回路各连接端子：分别检查串口服务器P4端子、314保护装置A0:17/27通讯端子、及314柜内X7:1/2通讯端子接线均紧固无松动。 3）因314通讯持续正常，经对314多次操作（拔、拽通讯线）未复现通讯中断故障。 4）为排除串口服务器软件参数问题，检查串口服务器port4端口参数配置，并与port1-3参数比对，确认串口服务器工作正常无异常。 5）在综自测试314通讯报文正常，确认通讯稳定，暂未确定故障直接原因。现场对通讯串口服务器、交换机及314柜内装置进行断电重启，重启后进行所内恢复作业。 6）综调遥控314合闸出现拒动，现场人员就地按手动复位及带测合闸按钮操作后，314合闸运行正常。 【故障分析】 通过保护装置及综自事件记录，对上述过程进行分析：中心发送314合闸执行命令，314保护装置接收到此合闸命令，且通过线路测试，并向断路器控制模块输出CB合闸命令，但断路器未动作，因此出现遥控合闸拒动。 现场人员所内执行手动送电操作，过程如下：人员操作314转换开关至就地；人员按动复位/分闸按钮；保护装置执行CB分闸命令输出（复位断路器闩锁）。 人员按动带测合闸按钮，保护装置通过线路测试后，输出断路器合闸命令，断路器控制模块驱动合闸线圈通电，断路器合闸。 上述操作过程，可验证保护装置自身功能正常，线路测试功能正常，断路器控制模块功能正常，手车合闸线圈功能正常。 对夜间操作记录进行分析，发现凌晨人员在进行314通讯排查及故障复现设备操作，人员在将314手车摇入工作位后，恢复所内直流进线送电，分析此过程因缺少手车闩锁复位过程，断路器闩锁未复位，会影响下一次合闸，因此导致合闸拒动（实际维护中发现，如按合闸按钮，断路器无响应下，原因即为断路器闩锁不复位，需进行闩锁重置操作：按复位/分闸按钮或紧急分闸，通过电气解锁。此现象与断路器控制模块断电及手车摇入摇出操作有关）。 综上分析，初步判断断路器合闸拒动原因是断路器闩锁未正常复位，闩锁重置后恢复。为验证上述判断，夜间综调314会正常停送。 1 综调程控314停电无异常。综调远控314带测合闸测试送电无异常。 2 因远控314分合未见拒动，变电所在获取控制权限后，多次综自及本体分合314测试无异常。为确保各回路功能正常，再次检查314通讯回路，柜间、柜内48V及220V电源回路，314保护装置、线路测试回路、断路器航空插头、断路器手车等，均正常。 1 为排除保护装置掉电引发通讯中断可能性，在二次平台模拟保护装置掉电与综自通讯中断测试，如发生瞬时保护掉电，保护重启过程，综自虽无通讯报文，但不会立即报中断事件，测试保护重启需30s，重启后，通讯报文立即恢复。如发生较长时间（2-3min以上）保护掉电，综自会报中断事件，如23:01:10断电测试无报文，综自23:03:12会报中断。现场实际由中断至正常，经历3min，减除自身重启30s，有效中断时间2.5min，再加上后台判断中断时间2min。保护装置至少掉电4.5min才可能发生上述通讯中断情况，结合实际保护电源回路（2路环接）均可靠，排除保护装置掉电可能性。 【故障原因】 1）314分闸拒动原因：遥控314命令下发9s后，314通讯中断。3min后通讯自动恢复，综调遥控分闸成功。经对314通讯回路设备检查及多次操作未复现通讯中断故障，暂未确定故障直接原因。 2）314合闸拒动原因：夜间排故恢复过程中，断路器闩锁未重置，导致的断路器闩锁未正常复位，影响下一次合闸。 【修复过程】 1）针对314异常通信中断，加强该站设备通讯回路设备状态巡查，持续抓取通讯报文，并联合综自厂家对操作报文做进一步分析。 2）针对DC1500V断路器闩锁未重置会影响断路器合闸，重新修订DC1500V作业指导书，规范人员操作步骤，以及加强设备操作作业后的测试、检查步骤。后续规范在进行DC1500V开关柜手车试验位至运行位(工作位)位置切换操作后，为确保断