两种手术方式治疗慢性肛裂的疗效观察.docVIP

两种手术方式治疗慢性肛裂的疗效观察 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：两种手术方式治疗慢性肛裂的疗效观察 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 24h内：χ2=，P；7d内：χ2=，P。 3 3 讨论 3 4 结论 4 文2：两种手术方式治疗退变性腰椎滑脱症的疗效比较 4 1 材料与方法 6 2 结果 6 3 讨论 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 两种手术方式治疗慢性肛裂的疗效观察 文1：两种手术方式治疗慢性肛裂的疗效观察 【Abstract】Objective To observe the efficacy of post-positional longitudinal incision and longitudinal suture operation in the treatment of chronic anal fissure， and compared with longitudinal incision and travee suture Longitudinal incision and longitudinal suture operation in the treatment of chronic anal fissure in 89 cases(treatment group)，and Longitudinal incision and travee suture operation in the treatment of chronic anal fissure in 86 cases(control group).Results All 175 cases were cured，there were not complication such as wound infection，stricture of anus and anus malformation，but two groups have significant difference in postoperation pain，hemorrhage and healing time（P）.Conclusion Two kinds of operative methods can both treat chronic anal fissure， longitudinal incision and travee suture operation is better in the treatment of patients of anomucocutaneous contracture，and longitudinal incision and longitudinal suture operation is better in the treatment of patients of anomucocutaneous non or mild scar. 【Key words】Operative methods Chronic anal fissure Efficacy 2000年4月～2010年4月，我科收治175例慢性肛裂患者，分别采用两种不同手术方式即纵切纵缝术（治疗组）治疗89例，与纵切横缝术（对照组）治疗86例，对其效果进行对比，结果如下： 1 资料与方法 一般资料 治疗组中男36例，女53例；年龄16～73岁，平均（±）岁；病程～29年，平均（±）年；肛裂发生在肛门后正中75例，合并前位8例，多处裂口6例。其中合并哨兵痔、肛乳头肥大85例，仅有哨兵痔4例。对照组中男34例，女52例，年龄14～72岁，平均（±）岁，病程～29年，平均（±）年；肛裂发生在肛门后正中69例，合并前位12例，多处裂口5例。其中合并哨兵痔、肛乳头肥大81例，仅有哨兵痔5例。两组在性别、年龄、病程、合并症、肛裂发生部位分布上均无显著性差异（P） 治疗方法 两组患者术前准备、术后用药及换药完全一致，仅手术方式不同。 治疗组：在肛裂后正中原肛裂口处纵形切开长约～，切断内括约肌全层，缓慢扩肛达4指，游离切口两侧皮瓣～，切除哨兵痔及肥大肛乳头，用5/0羊肠线将两侧皮缘分别与切口基底原位间断缝合，要求切缘距离～，针距～，其余裂口只作清创处理及切除合并哨兵痔和肥大肛乳头。 对照组：在肛门后正中原肛裂口处纵形切开长约～，可不到齿线，切断内括约肌全层（可潜行切断），缓慢扩肛达4指，用5/0羊肠线间断横形缝合，两端猫耳作放射状整形切除，仍用5/0羊肠线间断缝合，其余裂口仅作清创处理及