克隆银行卡案件的法律责任分析.docVIP

克隆银行卡案件的法律责任分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：克隆银行卡案件的法律责任分析 2 一、案例介绍 2 二、本案是否需要“先刑后民” 3 三、对储蓄合同纠纷的处理意见 4 四、刑事案件处理完毕原告、银行是否享有追偿权 5 五、对于克隆银行卡案件的相关反思 6 文2：克隆银行卡案件的责任怎么承担 8 一、困局:储蓄合同纠纷风险分配实践的“三足鼎立” 8 二、审视:建立储蓄合同纠纷风险分配统一规则的障碍 10 (一)无名合同语境下的意思自治与自由裁量 10 (二)账户资金银行所有权的观念未能深入人心 11 (三)信息非对称下参与主体的沟通成本畸高 11 (一)基于风险分配视角的银行义务解读 12 1.引申“保密义务”至“安全保障义务” 13 2.关于安全保障义务的衡量 13 3.伪卡识别不能的风险负担 14 (二)基于风险分配视角的持卡人义务解读 14 1.密码交易规则内蕴的不公平性 15 2.对持卡人“过错推定”不利于风险的最优配置 15 (三)基于风险分配视角的“优势风险承担人”与损失分担 16 四、矫正:克隆银行卡案件相对公平的风险分配与责任承担 17 (一)趋势:降低金融消费者的风险负担