法律职业资格考试习题集及答案解析 (2).doc

法律职业资格考试习题集及答案解析 1.中国人李某（女）与甲国人金某（男）2011年在乙国依照乙国法律登记结婚，婚后二人定居在北京。依《涉外民事关系法律适用法》，关于其夫妻关系的法律适用，下列哪些表述是正确的？（ ） A.?婚后李某是否应改从其丈夫姓氏的问题，适用甲国法 B.?双方是否应当同居的问题，适用中国法 C.?婚姻对他们婚前财产的效力问题，适用乙国法 D.?婚姻存续期间双方取得的财产的处分问题，双方可选择适用甲国法 【答案】:?B|D 【解析】: AB两项，李某是否改从其丈夫姓氏关系到李某的姓名权，双方是否应当同居，均属夫妻人身关系问题。《涉外民事关系法律适用法》第23条规定，夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。李某与金某定居于北京，即其经常居住地为北京，因此应适用中国法。 CD两项，《涉外民事关系法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。可见，夫妻双方财产关系可协议选择金某国籍国法，即甲国法。但李某与金某并无相关协议选择法律适用问题，因此应适用经常居住地法，即适用中国法。 2.甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？（ ） A.?由于原判已被撤销，一审中的审判行为无效，保全措施也应解除 B.?由于原判已被撤销，一审中的诉讼行为无效，法院必须重新指定举证时限 C.?重审时不能再适用简易程序，应组成合议庭，李法官可作为合议庭成员参加重审 D.?若重审法院判决甲胜诉，乙再次上诉，二审法院认为重审认定的事实依然错误，则只能在查清事实后改判 【答案】:?D 【解析】: AB两项，发回重审以撤销全部原判为条件，但所谓撤销全部原判，只是针对原裁判的法律效力而言的，与原审审判过程中的审判行为、诉讼行为无关。 C项，《民事诉讼法》第40条第2款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。据此，原审的独任审判员李法官不能作为合议庭成员参加重审。 D项，《民事诉讼法》第170条第2款规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。因此，二审法院只能在查清事实后改判。 3.陈老伯考察郊区某新楼盘时，听销售经理介绍周边有轨道交通19号线，出行方便，便与开发商订立了商品房预售合同。后经了解，轨道交通19号线属市域铁路，并非地铁，无法使用老年卡，出行成本较高；此外，铁路房的升值空间小于地铁房。陈老伯深感懊悔。关于陈老伯可否反悔，下列哪一说法是正确的？（ ） A.?属认识错误，可主张撤销该预售合同 B.?属重大误解，可主张撤销该预售合同 C.?该预售合同显失公平，陈老伯可主张撤销该合同 D.?开发商并未欺诈陈老伯，该预售合同不能被撤销 【答案】:?D 【解析】: AB两项，《民法总则》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，陈老伯误以为轨道交通19号线属于地铁，是误解，但这不属于对购买房屋这个买卖行为的误解，不构成可以撤销合同事由中的认识错误。 C项，《民法总则》第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。尽管铁路房的升值空间小于地铁房，但题中并未出现销售方利用陈老伯缺乏判断能力的情形，所以也不构成显失公平。 D项，《民法总则》第148条规定，以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，陈老伯在考察楼盘时，销售经理介绍周边有“轨道交通19号线”，并未表述为“地铁”，不构成欺诈；此外，开发商没有故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，所以不是欺诈行为。因此，该预售合同不能被撤销。 4.茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王某担任总经理。对此，下列哪些选项是正确的？（ ） A.?对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定 B.?王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同 C.?王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监 D.?王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可通过股东会决议将其解聘 【答案】:?A|B 【解析】: ACD三项，《公司法》第46条规定，董事会的职责之一