第二编-《法理学(第四版)》.pptVIP

（二）民事责任---是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。1、以救济为主的责任2、主要是财产责任3、主要是当事人之间一方对另一方的责任，可以协商解决。 （三）行政责任--------是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。1、责任主体是行政机关及其工作人员、行政相对人2、产生原因：行政违法或其他法律事实3、责任形式：多种 （四）违宪责任---是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章，或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。1、是政治责任2、承担方式特别：法律无效、被弹劾3、归责主体特别：德国的宪法法院、法国的宪法委员会 在操场看铅球赛被砸伤，学校该不该赔偿？ [案例]某小学举办春季运动会，观看铅球比赛的三年级学生俞某擅自进入铅球落地区域，在场教师无人劝止。结果被正在比赛的同学李某投掷出的铅球砸中头部，造成重伤。 分析：校方是否应承担赔偿责任？原因何在？ 高等教育出版社 高等教育出版社 第二节 法律责任的认定与归结 一、法律责任的认定与归结的含义 法律责任的认定和归结，是指对因违法行为、违约行为或法律规定而引起的法律责任，进行判断、认定、追究、归结以及减缓和免除的活动。 高等教育出版社 法律责任的认定和归结是有国家特设或授权的专门机关依照法定程序进行的。 “认定”和“归结”两个概念的使用表明，当特定的违法行为发生后，法律责任的存在就是客观的，专门国家机关所能作的，只是通过法律程序把客观存在的责任权威性地归结于有责主体。 高等教育出版社 二、法律责任的认定与归结的原则 （一）责任法定原则 （二）因果联系原则 （三）责任与处罚相当原则 （四）责任自负原则 1、责任法定原则法律责任由法律规范事先规定，当出现违法行为或法定事由时，按照事先规定的责任性质、范围和方式追究法律责任。 2、因果联系原则（1）人的行为与损害结果或危害结果之间的因果联系，即人的某一行为是否引起了特定的物质性或非物质性损害结果或危害结果。（2）人的意志、心理、思想等主观因素与外部行为之间的因果联系，即导致损害结果或危害结果出现的违法行为或违约行为是否是由行为人内心主观意志支配外部客观行为的结果。 因果关系举例：1、甲以杀人故意对乙实施暴力行为，导致乙身体重伤：乙前往医院途中，被丙驾驶的汽车撞死。由于介入了丙的异常行为，而且由丙的行为导致了乙的死亡，甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。2、A以杀人故意对B实施暴力，导致B遭受濒临死亡的重伤。B在医院接受治疗时，医生C存在轻微的过失，未能挽救B的生命。由于A的行为导致死亡结果的危险性大，而介入情况(轻微过失)对死亡结果发生的作用小，故应认定A的行为与B的死亡之间具有因果关系。 另外，比较简明的例子是：1、甲欲杀害乙（乙与甲妻有不正当关系），某日甲拿着自制屠刀，到乙家中欲杀乙，当进入乙家后，甲举刀向乙劈去，致使乙死亡。那么，乙的死亡与甲的杀人存在着因果关系。也就是说乙的死亡是因为甲的杀人举动（因）所造成的（果）。2、同样，因乙与甲妻有不正当关系，乙害怕甲加害自己，整体精神恍惚，突然一天听别人讲甲要杀害自己，由于心理惧怕，心脏病突发，乙死亡。那么，乙的死亡（果），与甲欲杀害乙的企图没用直接的因果关系。 3、责任与处罚相当原则——公平观念在归责问题上的具体体现含义：法律责任的大小、处罚的轻重与违法行为的轻重相适应，做到“罪责均衡”、“罚当其罪”。（1）法律责任的性质与违法行为或违约行为的性质相适应——因此不能用刑事法律责任来追究民事违法行为。 （2）法律责任的种类和轻重与违法行为或违约行为的具体情节相适应——不同的情节反映了不同的社会危害程度，因而在法律责任的归结上就有所不同。（3）法律责任的轻重、种类与行为人的主观恶性相适应——行为人主观方面的故意、过失，以及平时品行、事后态度等因素 思考：“见死不救”是否要承担法律责任？ 普通公民“见死不救” 警察等公职人员“见死不救” 高等教育出版社 研究法律事实问题时注意： （1）同一个法律事实可以引起多种法律关系的产生、变更和消灭。如：  劳动关系消灭；工伤致死 婚姻关系的消灭； 劳动保险合同关系产生； 继承关系产生。 （2）两个或两个以上的法律事实引起同一法律关系的产生、变更或消灭的，称为“事实构成”。如