2国际法上的国家.pptVIP

例题 甲国与乙国相邻，为谋求共同发展，多年来，两国间签署了若干个双边协议。后甲国分立为东甲、西甲两国。现问，如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成，那么，根据国际法中有关国家继承的规则，对于东甲、西甲两国，下列哪项条约可以不予继承？ A.甲乙两国间的大陆架划界条约 B.甲乙两国界河航行使用协定 C.甲乙两国和平友好共同防御条约 D.甲乙两国关于界湖水资源灌溉分配的协定 2.国家财产的继承 （1）概念： 国家财产，是指国家继承发生时依被继承国国内法为该国所拥有的财产和利益。 国家财产继承是指被继承国的国家财产转归继承国所有。 （2）国家财产继承的“一个标准两个原则” 一个标准是： 首先按照被继承国与继承国之间的协议解决 两个原则是： 一是不动产随领土转移原则 二是动产按所涉领土实际生存原则，即凡是与所涉领土生存或活动有关的国家动产，不管其位于何地，均应转属继承国。但要兼顾公平  注意：新独立国家特殊照顾： 首先根据领土生存原则，而不是按照协议 3.国家档案的继承 （1）概念： 国家档案是指在国家继承发生时，按照被继承国的国内法规定，属于其所有并由其作为档案收藏的一切文件。这种被继承国的国家档案按一定规则转属继承国而引起的权利和义务的关系，称之为国家档案的继承。 （2）档案继承的一般规则 除新独立国家作为继承国的这一特殊情况外，其余各种类型的国家继承，首先由继承国与被继承国协议解决国家档案的转属，如无协议，则按国家档案与所涉领土有关联原则，确定档案的转属。 3.国家债务的继承 （1）概念： 国家债务是指一国对其他国际法主体所负的任何财政义务，通常包括国债和地方化债务。 A.按债权人、债务人关系 B.按债使用范围 C.按债的性质 内债 外债 国债 地方化的国债 地方债务 善意之债 恶意之债 债务 （3）一般继承规则 除国家合并和新独立国家继承外，一般通过协议和按照公平原则来解决国家债务的转属问题。 “恶债”（即国家违反国际法基本原则所承担的债务，如战争债务、征服债务等）不继承 三、政府的继承 （succession of governments） （一）概念 指由政府更迭引起的一国旧政府在国际法上的权利和义务转移给新政府所发生的法律关系。 （三）政府继承的一般规则 1.条约的继承 2.国家财产的继承 3.债务的继承 中国的政府继承实践 1、条约：对解放以前的旧条约的原则是区别对待，根据内容性质分别审查决定 2、财产：有权继承旧政府的一切财产 3、债务：恶意债务，一律不予继承 4、国际组织的代表权 案例：光华寮案、湖广铁路债券案 光华寮案 光华寮是在日本京都市的一座五层楼房。该寮建于1931年，原属于日本洛东公寓公司。第二次世界大战后期，京都大学受日本政府“大东亚省”的委托，将该寮租用，作为当时的中国留学生居住之用。日本投降后，大东亚省被撤销了，该寮无人管理，由中国留学生组织自治委员会自行管理，该寮改称为“光华寮”。 1950年，前中国政府驻日代表团用变卖日军侵华期间所掠夺的财产所得的公款把光华寮买下作为留日学生的宿舍。 1961年，台湾当局以“中华民国”名义在日本将该寮登记为中国国家财产。1967年，台湾当局要求收回该寮，并要求居住在光华寮的中国留学生王炳寰等八人搬出该寮，被王炳寰等人严词拒绝。台湾当局遂以“驻日大使”陈之迈的名义，向京都地方法院起诉。1977年9月16日，京都地方法院确认该寮是中国的国家财产，驳回起诉。原告不服，上诉于日本大阪高等法院，大阪高等法院于1982年4月14日撤销原判，将该案发回京都地方法院重审。 京都地方法院于1986年2月4日，重新判决，将该寮判归台湾当局。被告不服，向大阪高等法院提出上诉，但大阪高等法院于1987年2月6日，判决维持原判，驳回上诉。被告于1987年5月30日再上诉于日本最高法院，要求日本最高法院撤销大阪高等法院的判决，并请最高法院作出公正的裁决，但最高法院一直未裁定。 1、违背了国际法上的承认制度 2、违背了国际法上的继承制度 3、违背了日本承担的国际义务 “光华寮”案的新进展 2007年3月27日，日本最高法院就“光华寮” 案作出判决，撤销1987年台湾方面胜诉的大阪高等法院二审判决，将该案退回一审法院重审。据共同社报道称，日本最高法院在判决书中认为“根据1972年的《中日联合声明》，原告从台湾变为中国，台湾的权限已经消灭。”目前此案还没有作出最后判决。 历尽沧桑的“光华寮” 湖广铁路债券案 1979年11月，由美国公民杰克逊等九名持券人向美国阿拉巴马州地方法院对中华人民共和国提起诉讼，要求偿还他们所持有的中国清朝政府于1911年发行的“湖广铁路债