- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络环境中技术措施的版权保护与合理利用原则的冲突与对策
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
文1:网络环境中技术措施的版权保护与合理利用原则的冲突与对策 1
一、版权发展的历史与现状 1
二、网络传播权和技术控制措施权的出现 2
三、合理利用原则的分析及与技术措施的版权保护之间的冲突 4
四、从法理和经济利益两方面谈技术措施权设制的必要性 6
五、网络环境中关于著作权合理利用的几种模式的争论探讨 8
1、个人使用 8
2、数字图书馆 9
3、远程教育 10
注释: 10
文2:网络媒介采购的消费者中心原则 10
4.公司的规模和资金垫付能力。 14
参考文摘引言: 15
原创性声明(模板) 16
文章致谢(模板) 16
正文
网络环境中技术措施的版权保护与合理利用原则的冲突与对策
文1:网络环境中技术措施的版权保护与合理利用原则的冲突与对策
一、版权发展的历史与现状
印刷术的出现,使得复制技术得到革命性的革新。无论东、西方的知识产权学者,都无一例外地认为版权是随着印刷术的采用而出现的。[1]印刷术的出现,使得作品的载体-书籍的生产成本大大降低,使得作品的大规模复制成为可能,因而大大便利了知识的传播,使得更多的人能够从知识的传播中获益,又反过来使其在更大的范围内的实践和思索中发生作用,从而更快地促进了整个人类社会的进步。
整个印刷术不断发展的历史,同时也就是版权制度-作为平衡作者个人利益和社会公众利益的精妙制度的不断 “试错”,不断调整,不断进步的历史。印刷术发展到今天,复制方式越来越先进。复制技术正在给人类建立的传统版权制度以巨大的冲击,特别是计算机,互联网的出现,正深刻地改变着人类的生存方式。中国互联网协会发布的最新调查结果显示,2003年,中国的互联网上网用户数已超过7800万,居世界第二位;截止2003年12月底,上网计算机将达到3000万台;以收费的内容服务为代表的互联网服务方兴未艾,新一轮宽带网络建设和应用正在兴起。[2] 互联网以其传播速度快,信息量大,交互性强,成本费用低廉,不受国界、地域限制等特点,大大优于以往任何一种传播技术。如今上网聊天,游戏,阅读,资料,甚至网上交易越来越深入到每个人的日常生活中。它的出现,使人们生存的范围从物理世界向数字化的虚拟世界伸展。
互联网的种种特点,在便利信息交流的同时,也使作者和版权人感到传统的版权法已经无法保护他们的权利和地位。因此强烈要求修改版权法,扩大他们的权力范围,各国和国际组织也纷纷立法,以适应新技术的发展,保护版权人的利益和各国技术发展的优势。
二、网络传播权和技术控制措施权的出现
传统的版权制度所规定的传播方式 (这些传播方式都是以复制,包括精确复制和拟制复制为本质特点),已经由从纸到纸(注)这一单一的传播方式,过渡到从纸到纸,从纸到网,从网到网,从网到纸这样一种四类传播方式并存的格局。与传统的复制方式相比,互联网的出现使得复制大量作品变得空前的便利,快捷和费用低廉。并且作品在全球范围内被轻松访问和。美国有人甚至提出 “无纸化办公” 的概念。互联网的出现,给著作权人提出了新的机遇和挑战,一方面,可以凭借互联网本身的巨大优势,使尽可能多的读者接触到自己的作品,从而扩大了作品本身的影响力,提高了作品的使用价值。因为这时的作品传播,已突破了传统版权制度下作品的发行模式,不再受以纸质为媒介的作品印刷数量,发行渠道和发行范围的限制。从而也提高了著作权人本身的知名度和影响力。另一方面,互联网的特点又使得传统版权领域内的权利用尽原则(注)失效,(对网络传输来说,复制,发行,传播是同时进行的,一旦发行权 “用尽”,就意味着多种权利同时用尽。因此,对于网络传输适用“ 权利用尽 ”原则,会对版权人的利益造成不可弥补的损害)。[3]作品在互联网上传播的同时,作品复制件依旧留存在著作权人手中,并且互联网交互性强的特点使得著作权人极难控制作品的传播去向,因此必需赋予著作权人相应的网络复制的控制权,即网络传播权,以避免可能会影响著作权人重大经济利益的任意复制行为。
网络传播权作为著作权人实现其经济利益的手段出现,必然导致网络控制技术措施的出现。因为如果仅仅规定网络传播权而不规定相应的技术控制权,那么网络传播权就会因为缺乏技术措施控制权的支持而形同虚设。
1996年世界知识产权组织两个重要条约WCT和WPPT都将技术措施纳入版权保护的范围,规定了为侵犯他人版权而对他人保护作品的技术措施进行的解密行为以及有意为了破坏他人技术措施提供服务或设备的行为构成侵犯他人版权。美国1998年千年版权法(DMCA)(Digital Millennium Copyright Act
原创力文档


文档评论(0)