贪污罪案例解析.docVIP

贪污罪案例解析 案件事实： 2014年5月至2017年2月，被告人苏某某利用担任某国有公司总经理及实际负责人期间，利用职务之便，采取虚开发票、虚列支出等方式在公司报销私人开支，贪污公司公款总计人民币37.413万元，其中，通过该公司出纳曾某某帮助虚开发票贪污人民币15.203万元，被告人苏某某个人虚报贪污人民币22.21万元。具体犯罪事实如下： 1、2014年5月至2017年2月期间，被告人苏某某安排某公司出纳被告人曾某某用公司公款为其支付党费、购车费、家庭电费个人、家庭生活开支及支付其朋友的餐费、烟酒费、旅游费、修车费等私人开支53笔共计人民币15.203万元，被告人曾某某明知被告人苏某某的以上私人开支情况下，仍以虚开发票、虚列支出等方式在公司报销平账。 2、2014年12月至2017年1月，苏某某以虚构宣传营销、拜年支出等名义，在某公司出纳曾某某处支取公司公款44笔共计人民币22.21万元人民币用于个人开支后，分别以虚开发票、虚列支出等方式在公司报销平账。 另外，苏某某在被采取强制措施后，有主动交代案件事实，认错忏悔的情节。 法院判决： 一、被告人苏某某犯贪污罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元； 案例解析： 贪污罪是指国家工作人员（包括受国家委托经营国有财产的人员）利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。 案件中苏某某作为国有企业的总经理利用职务之便安排公司出纳曾某某利用虚开发票、虚列支出的方式将公共财产据为己有行为构成受贿罪，根据法律规定贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于数额巨大现阶段的认定标准为人民币20万元以上，未满30万元。但嫌疑人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻处罚。 根据法律规定，结合案件事实，法院依法判处苏某某有期徒刑3年，并处罚金20万元。 另外，该案中帮助苏某某采取各种措施占有公共财物的曾某某是否构成贪污罪的共犯，在实践中也存在争议。有人认为根据法律规定与国家工作人员（包括受国家委托经营国有财产的人员）勾结，伙同贪污的，以共犯论处，因此，苏某某应该作为贪污罪的共犯。但笔者认为曾某某作为苏某某的下属其按照按照领导要求进行工作，本人并没有占有公共财物的主观故意，客观上也没有占有公共财物的事实，因此，不应当作为贪污罪的共犯。