探讨如何预测统计和分析国内煤矿安全事故（数学资料）.docVIP

探讨如何预测统计和分析国内煤矿安全事故（数学资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：探讨如何预测统计和分析国内煤矿安全事故 1 1 、2009—2018年煤矿生产事故数据统计 2 2、2009—2018年我国煤矿生产安全事故 3 3、我国煤矿百万吨死亡率预测分析 6 4、结论 8 文2：数学模型如何预测平均工资 10 1问题提出 10 2山东省职工历年(1978-2010)平均工资散点图 10 3平均工资预测模型的假设、建立和求解 10 4结束语 12 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 探讨如何预测统计和分析国内煤矿安全事故（数学资料） 文1：探讨如何预测统计和分析国内煤矿安全事故 现今全球煤炭资源储量合计万亿t，其中美国以2516亿t居首位，占比22%;而中国以2440亿t居第二位，占全球%。近些年来，随着我国煤炭产量的不断增加，，增长%。我国现有煤矿的开采方式多为井工开采，但是井下的条件比较特殊，生产的过程繁琐、复杂，另外还要受到各类自然灾害的威胁，因此，煤矿事故发生的概率比较大[1]。通过持续多年的综合整治，煤矿安全生产形势持续稳定向好，重特大事故多发势头得到有效遏制。虽然安全形势逐年好转，但是与美国等发达国家相比仍有很大的差距，2004年美国的百万吨死亡率为，而我国2017年煤矿百万吨死亡率为。因此，我国的煤矿安全形势依然严峻。 近年来，国内外很多学者都对煤矿生产事故展开了统计研究。1978年，欧洲共同体所属矿业安全与卫生委员会第一次发表了关于煤矿事故统计的报告，统计了各成员国的事故伤亡数字，分析了事故伤亡原因，并对改进安全工作提出了相关建议[3];程磊[2]通过对煤矿百万吨死亡率、事故区域和类型、月份等6个维度对煤矿事故发生规律进行分析研究，并提出相关对策措施;朱云飞等[4]收集2000—2016年全国煤矿重特大事故数据资料，从时间、地域、经济、事故类别四个维度统计分析，得出预防重特大事故困难的原因;诸利一等[5]对近年全国煤矿事故统计数据，从事故级别、类型、地点3个维度开展研究，得出贵州煤矿形势严峻及顶板事故发生率最高等规律，并构建了重大、特重大事故与瓦斯、火灾的关系模型。通过以上文献，可以从中了解到当前大多学者主要研究方向基本只针对煤矿事故统计分析，并提出相关措施和建议。为此，依据2009—2018年我国煤矿生产安全事故统计资料，分析我国近10年煤矿事故发生的规律;并且通过运用数据分析软件构建brown线性趋势模型，对2019—2021年我国百万吨死亡率进行预测分析，以此为政府和企业对煤矿安全管理及相关政策制定提供理论依据。 1 、2009—2018年煤矿生产事故数据统计 事故统计 为保证分析的真实准确，数据收集于国家或地方煤矿安全监察局网站、公开发表的文献资料[5，6，7]。得到2009—2018年我国煤矿事故死亡人数、事故起数和百万吨死亡率统计表，见表1。 表12009—2018年我国煤矿事故死亡人数、事故起数和百万吨死亡率统计表 根据表1相关数据，得知2009—2018年我国煤矿生产安全事故起数共发生7107起，死亡人数共12205人;平均每年约发生711起，死亡人数约1221人。2009年事故起数和死亡人数最多，分别为1616起、2631人，2009—2018年间，事故起数和死亡人数都有大幅下降。，同比下降了%，并且其首次降到以下。 事故发展趋势 根据表1相关数据，绘制2009—2018年我国煤矿生产安全事故发展趋势图，如图1所示。从图1可以直观看出2009—2018年我国煤矿事故起数和死亡人数一直下降，我国煤矿生产安全形势持续向好。由此可见，近年来我国相关部门和煤矿企业采取的一系列预防煤矿事故发生的举措已得到实施，并取得了很好的效果。 图12009—2018年我国煤矿生产安全事故发展趋势图 2、2009—2018年我国煤矿生产安全事故 从煤矿事故发生级别、事故类型2个角度对我国近10年煤矿生产安全事故统计分析，并对其事故发生规律进行研究。受事故资料详细度限制，部分内容属不完全统计，但由于事故总体数量庞大和抽样的随机性，并不影响统计结果的客观性[4] 事故发生级别 我国2007年颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，按事故造成的人员伤亡情况将事故划分为一般事故(3人以下)、较大事故(3～9人)、重大事故(10～29人)以及特大事故(30人及以上)4个等级[8]。2009—2018年我国煤矿发生的各大事故不完全统计概况见表2，2009—2018年我国煤矿不同级别安全事故占比概况如图2所示。 表22009—2018年我国煤矿发生的各