《计量专业案例分析》试卷（答案）.pdfVIP

《计量专业案例分析》试卷1 【案例 1】2012 年 3 月，某市法定计量检定机构一检定员持计量检定员证对一销售计量器 具的公司进行监督检查，发现该公司无固定经营场所，在销售计量器具同时为方便客户还 进行计量器具的修理，而其工商营业执照仅体现销售。在售的计量仪器中有一批劣质的不 合格计量器具，价值人民币 10 万元人民币；有一批以英尺标记的计量器具，价值人民币 8 万元公司负责人辩称是出口转内销的计量器具；同时还查获了一批未经检定的进口计量器 具，价值人民币 20 万元，公司负责人辩称该批进口计量器具已送该市法定计量检定机构检 定，只是证书未取回。鉴于以上情况，该检定员口头责令停止营业，封存修理的计量器 具，没收全部违法所得，并处人民币 40 万元的处罚，并告知公司负责人（当事人）如对行 政处罚不服的，可以在 30 日内向人民法院起诉。 现问：请指出本案例中的错误之处，并按相关法律法规的规定予以改正。 【答】1）《计量法》第9，31 条，县级以上计量行政部门进行监督检查，行政处罚由县级 以上地方计量行政部门决定。案例中“某市法定计量检定机构一检定员持计量检定员证对 一销售计量器具的公司进行监督检查”执法主体不合格，而且非简易程序的行政处罚须两 人执法，持计量执法证，而非持计量检定员证。 2 ）《计量法》