饲料企业供应链金融现状及其应用意义范文.docxVIP

饲料企业供应链金融现状及其应用意义范文 饲料企业供应链金融现状及其应用意义范文　　1饲料企业供应链金融现状及其应用意义　　1.1饲料企业供应链金融现状　　当前，在国家一系列利好政策的推动下，供应链金融得到了快速发展，其中存货质押融资是供应链金融的核心业务模式之一，受到了学者持续关注，其理论体系日趋完善，业务实践日渐成熟，但现有探讨多把探讨对象局限于存货，鲜有聚焦于饲料企业中的饲料，来探讨饲料企业供应链金融相关问题。饲料企业一般采纳存货质押的方式实现融资[1]，将不动产生产原料、饲料及生产设备等抵押给银行等金融机构，相关金融机构对企业进行资产盘点和价值评估后核算贷款额度[2]。　　1.2供应链金融对于饲料企业的意义　　饲料企业供应链以销售饲料产品为核心环节，连接饲料原材料的选购 、运输、流通加工、储存、销售等环节，使资金在各环节涉及的种植户、饲料加工企业、金融机构、分销商、零售商和最终用户间循环流淌。不同于传统融资模式，供应链金融在担保手段、信用评价、风险限制和还款来源等方面都存在着明显的区分，考虑的影响因素更加全面，有利于银行等金融机构发觉较好的融资项目，也有助于具备资质的饲料企业刚好融到资金，扩大产能和规模[3]。　　2饲料企业供应链金融风险因素挖掘　　国内外对供应链金融的风险因素盘点进行了相关探讨，Barsky，等[4]依据风险过程限制理念建立起供应链金融风险分析概念模型，将风险分为融资过程风险、信息技术风险、人力资源风险、环境风险和基本结构风险五大类。孙敏，等[5]认为供应链金融活动中存在着市场风险、政策法规风险、托付代理风险、纠纷风险和灾难性风险等。笔者通过分析饲料企业供应链金融业务的运作流程，并进一步询问相关领域专家看法，在反复斟酌与分析的基础上，共提炼出10项主要风险因素（见表1）。市场供求改变风险（X1）指所在地区饲料市场供求关系的改变给供应链金融带来的风险[6]。由于自然条件、季节改变、市场竞争等因素，饲料市场上的供应与需求也在不断改变，而供求关系的改变势必造成价格的波动。政策法规风险（X2），政策法规是指政府采纳的行政或法律手段，国家在不同时期会依据宏观环境的改变制定或修改相关的政策法规，而政策法规的制定或修订很可能会影响到企业的生产经营活动[7]。质押物风险（X3）包括流淌性风险和价格变动风险[8]，指因价格波动、不易变现、流淌损耗等因素造成的风险。企业经营管理风险（X4）包括工作人员业务水平不达标、管理环境不合理、管理机制不完善和管理创新不足够等因素带来的风险。客户资信风险（X5）包括客户的诚信度以及货物的合法性等[9]，同时信用风险还与财务风险、运营风险、平安风险和法律风险等联系亲密。不行抗力风险（X6）指天灾、疾病、斗争、罢工等不行预见、不能避开且难以克服的自然事务或客观状况。技术水平风险（X7）指因技术水平低下所造成的损失，业务开展过程中，质物的价值评估、价格检测以及存储条件等业务环节须要依靠技术支撑，若处理技术水平低就会造成肯定的损失[10]。供应链管理风险（X8）指供应链在协作、限制、运行等方面的管理所造成的不确定性。业务模式运营风险（X9）可以理解为企业因商业模式选用、质押方式确定、质押物处置等不当而引起的风险。企业监督监管风险（X10）指因物流监管企业与金融机构的利益不一样，以及物流监管人员的隐藏行为而给供应链金融物流监管业务带来隐患[11]。　　3基于因子分析的饲料企业供应链金融风险分析　　运用因子分析法探究上述10项风险因素的重要性以及各因素间的相关性，并提取公共因子以对供应链金融各项风险因素进行降维处理，降低特征间相关性，为饲料企业供应链金融风险分析模型的建立奠定基础。　　3.1因子分析　　因子分析（FactorAnalysis）是一种利用降维思想，把具有错综困难关系的多个变量归结为少数几个综合因子的多元统计分析方法，其目的在于用较少的相互独立的因子变量代替原来多个变量的大部分信息，其数学模型如下：（1）式（1）中，x1，x2，，xp为p个原有变量，是均值为0、标准差为1的标准化变量，F1，F2，，Fm为m个因子变量（m　　3.2数据获得　　DELPHI法是一种适用性广泛的询问决策技术，其核心在于通过匿名询问专家看法，将所得看法进行汇总与整理，反馈给每位专家，专家进行分析推断后，再提出相应的建议与看法，通过反复询问使看法趋于一样，进而形成结论。该方法在保证了信息反馈沟通的同时，又避开了集体探讨时可能出现的盲从与权威专家影响过大等缺陷，被广泛应用于各个领域[12]。笔者向54名熟识该领域的专家学者进行询问，包括物流企业负责人与物流部门主16人、金融机构主管10人、3所高校物流与供应链专业学者共19人以及饲料企业主管9人，最终回收有效样本数据共计52份。　　3.