Ch3国际商事合同法v2.pptVIP

§3.3 当事人意思表示的真实性 即不存在错误（Mistake）、受到欺诈（Fraud）、胁迫（Duress）或不当影响（Undue Influence） 一、错误和误解 (一) 错误的定义和特征 1. 定义： （《国际商事合同通则》）在合同订立时对已存在的事实或法律所作的不正确的假设。 中央民族大学 周英 第三十页，共七十页。 英美法：错误（mistake）与误解（misunderstanding）是不同的概念 中国：使用“误解”一词，包括mistake和misunderstanding 2. 特征 1）对已存在的事实或法律存在不正确的看法。 2）当事人的错误发生在订立合同之时 中央民族大学 周英 第三十一页，共七十页。 （二）错误的法律后果 一般，当事人订立合同之时发生的错误能引起合同无效或得以撤销的法律后果，但必须具备一定条件 大陆法系：必须是本质性的错误才能导致合同无效或得以撤销 英美法系：区分为共同错误与单方错误。作为一般规则，单方错误，合同有效 《通则》 中央民族大学 周英 第三十二页，共七十页。 英美法系 区分为：共同错误与单方错误 案例PP240：Scott 保险单案；P68 peerless案 作为一般规则，单方错误，合同有效 租金附加费用案 有例外：将错就错；诱使 案例：投标价格；拍卖羊毛 中央民族大学 周英 第三十三页，共七十页。  以错误为由解除合同还要满足条件： 错误对合同项下的交易有重大影响 主张错误的一方没有承担发生错误的风险。 中央民族大学 周英 第三十四页，共七十页。 二、欺诈 （一）欺诈的定义 欺诈是一方当事人为引诱对方当事人订立合同而对事实所做的欺诈性陈述（Fraudulent Misrepresentation）或沉默地隐瞒事实真相的行为（Misrepresentation by Slience） 中央民族大学 周英 第三十五页，共七十页。 不真实表示（Misrepresentation）包括： 欺诈性的不真实表示（Fraudulent Misrepresentation） 过失的不真实表示（negligent） 无过错不真实表示（innocent） 英美：欺诈是不真实表示的一种 中央民族大学 周英 第三十六页，共七十页。 （二）欺诈的 特征 欺诈由对事实的欺诈性陈述或沉默行为所构成。案例 区别于主观见解 对法律的表示能否构成对事实的表示？ 保持沉默 欺诈的目的在于引诱对方当事人订立合同。 中央民族大学 周英 第三十七页，共七十页。 （三）欺诈性陈述应具备的条件 《通则》及多数大陆法国家 英美法系 欺诈性陈述与签订合同具有因果关系 陈述者存在过错并导致了无辜的当事人损失 受欺诈的当事人信赖欺诈性陈述属于情理之中 中央民族大学 周英 第三十八页，共七十页。 （四）沉默性欺诈构成条件 法律或合同规定有义务的，当事人沉默而不披露实情。 沉默与订立合同有因果关系。 中央民族大学 周英 第三十九页，共七十页。 （五）欺诈的法律后果 一般，欺诈可导致合同无效或得以撤销，在发生损害的情况下，受欺诈的当事人还有权要求赔偿 英美侵权之诉 法国主要作用和次要作用 我国《合同法》54（变更或者撤销 ）、42条（损失赔偿） 中央民族大学 周英 第四十页，共七十页。 三、胁迫 （一）概念：胁迫是指以非法威胁的方法使对方当事人产生恐惧而被迫与之订立合同的行为。 人身强制和暴力威胁 货物胁迫 经济胁迫 中央民族大学 周英 第四十一页，共七十页。 （二）胁迫的法律后果 被受胁迫人的当事人可以宣告合同无效或撤销合同，但必须证明以下条件： 动机的不正当性。 行为上，胁迫采用的是非法威胁的方法；胁迫使用的手段非常紧急、严重，以致受胁迫者无其他合理选择 因果关系 中国《合同法》54条：当一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 中央民族大学 周英 第四十二页，共七十页。 四、不当影响 英美合同法，指一方当事人违背诚信原则，利用对方当事人的某种依赖关系、缺乏远见、无知、无经验或缺乏谈判技巧等，诱使其签订合同的行为。 《通则》要求，受不当影响所订立的合同只有在对另一方当事人过分有利的情况下，才可以被宣告无效。 中央民族大学 周英 第四十三页，共七十页。 五、显失公平 英国：当合同的条件显失公平，受到不利影响的一方在一定的条件下可以获得衡平法上的救济。 美国：法律可以拒绝强制执行该合同，或者，只强制执行合同中显失公平的条款之外的其他条款，或者，对显失公平的条款的适用加以限制以避免显失公平