第二章生存曲线与Log-Rank检验.pptVIP

Tarone–Ware 与Wilcoxon 检验一样，都是赋予早期的终点事件更大的权重 Peto检验的权重是将两组数据结合之后估计出的生存率，但是与Kaplan–Meier法估计的生存率不相等。 Flemington–Harrington检验的权重见上表，其中 是将两组数据结合后使用Kaplan–Meier法估计出的。 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第32页。 Flemington–Harrington检验在权重的选择上具有很大的灵活性。如果 ，那么就赋予了早期的生存时间更大的权重，如果 ，那么就赋予了晚期的生存时间更大的权重。如果 那么Flemington–Harrington检验就退化为Log Rank 检验。 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第33页。 几种检验方法的结论是一致的 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第34页。 肺癌数据 白血病缓和期数据 对于两个例题，虽然Wilcoxon与 log rank检验的统计量值不同，但是它们的结论都是相同的 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第35页。 对于上页中的检验结果，关于肺癌的例子中，Log rank检验的统计量小于Wilcoxon检验的，而白血病的例子中， Log rank检验的统计量大于于Wilcoxon检验的，为什么？（不明白） 权重导致？ 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第36页。 A comparison of survival curves gives insight into why the Wilcoxon test yields a higher chi-square value than the log rank test for the 3-level performance status variable. The 3 curves being compared are farthest apart in the early part of followup before becoming closer later. By contrast, a comparison of the 2 curves for treatment shows the curves diverging over time. 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第37页。 检验方法的选择 虽然各方法的权重不同，但最终的结论是一致的 若某个方法的功效最大，则该方法是最好的 Power depends on how the null hypothesis is violated（78） 根据临床经验选择合适的权重（即方法） 分析之前确定方法，而不能根据期望的p值确定用哪种模型 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第38页。 分层Log-Rank检验 分层Log-Rank检验也是Log-Rank检验的一个变种 分层Log-Rank检验首先根据某个需要控制的变量进行分层；分别计算每一层内的各组的O-E值；将每一组中各层的O-E值相加，得到分层Log-Rank检验的O-E 值；根据Log-Rank检验统计量的计算公式进行计算，得到相应的P值，得出结论 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第39页。 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第40页。 使用stata软件进行分层Log-Rank检验 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第41页。 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第42页。 treated group (RX = 0)；placebo group(RX = 1). 3-level variable (LWBC3) indicating low, medium, or high log white blood cell count (coded 1, 2, and 3, respectively) 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第43页。 第二章 生存曲线与Log-Rank检验 第二章生存曲线与Log-Rank检验全文共43页，当前为第1页。 主