XX公司发展战略.pptVIP

竞争结构分析 供应商 新进 入者 现有 厂商 用户 可能 替代 讨价还价能力 新进入者的威胁 新进入者的威胁 少数供应商持有核心专利，处于绝对优势地位 我国的新进入者对于中低端市场的竞争压力很大，而日本等国外合资公司则威胁高端市场 替代品 威胁较小 用户与本行业的竞争优势基本均衡，但由于主要用户集中于国外市场且有专利限制，因此我国企业在竞争中处于劣势 高档产品竞争较小，低档产品竞争激烈并有整合趋势，中档产品竞争均衡但有明显加剧趋势 讨价还价能力 第二部分 企业评估 一、技术状况评估 1、产品性能状况 2、现有研发状况 3、现有设备状况 4、技术状况综述 二、市场状况评估 1、产品性价比 2、磁体产品市场开发 3、市场对公司认知度 三、综合状况评估 第二部分 企业评估 技术状况评估 市场状况评估 综合状况评估 第二部分 企业评估 技术状况评估 市场状况评估 综合状况评估 技术状况评估 第二部分 企业评估 北大双极（PKU Magpoles）是一个具有高科技风险投资性质的股份制公司，公司的技术状况整体可以分为两个部分：一是公司目前的产品性能评估（可分为磁粉和磁体两个方面），二是公司目前的研发状况评估 第二部分 企业评估 技术状况评估 Nd-Fe-N磁粉和快淬Nd-Fe-B磁粉的性能比较 产品性能状况 磁粉类型 剩磁Br 矫顽力Hcb 最大磁能积 (BH)max 居里温度Tc Nd-Fe-N 10.0-12.0 3.7-5.0 14.9-20.0 400 MQP-A 6.4 7.80-8.20 12.2-14.0 305 MQP-B 6.3 8.60-8.95 14.0-15.8 360 MQP-B+ 6.8 8.95-9.15 15.8-16.8 360 MQP-C 6.5 7.80-8.20 12.5-14.0 470 MQP-D 6.6 8.55-8.5 14.6-16.0 470 MQP-O 6.6 7.85-8.20 12.6-14.0 305 MQP-13-9 5.9 7.90-8.20 12.2-13.2 305 MQP-15-7 5.5 9.00-9.30 14.5-15.5 325 MQP-14-12 6.9 8.20-8.50 13.4-15.1 305 第二部分 企业评估 技术状况评估 产品性能状况 磁粉的磁能积具有很大的优势 具有显著的原材料成本优势 颗粒较细1~3 μm，性能优于MQI粉 抗腐蚀能力强 在低温下显示出优异的磁性能 完全的自有专利 尽管具有顶尖的磁粉生产技术，其商业价值的实现，还有赖于磁体成型和应用技术以及市场的开发。 粒度过细，会增加总表面积，造成磁体成型的困难，如需要添加较多粘结剂，如何找到扬长避短的用途是市场开发的关键。 针对公司生产的磁粉具有的其他独特性能（如低温性能，耐腐蚀等）的应用市场的开发尚有差距。 技术状况评估 第二部分 企业评估 北大双极Nd-Fe-N磁颗粒料和Nd-Fe-B注塑用颗粒料性能对比 资料来源：北大双极产品说明书，广东省新会市宇宏科技有限责任公司（国内少数能够提供注塑Nd-Fe-B颗粒料的生产商之一）产品介绍，广东省珠海珠海南磁科技发展有限公司产品介绍 粒料类型 产品型号 剩磁Br 矫顽力 (BH)max 密度 单 位 ? kG kOe MGOe g/cm3 Nd-Fe-N 注塑用 磁体粒料 SJM2 3.0-4.0 1.8-2.5 2.0-3.0 3.9-4.6 SJM3 4.0-5.0 2.5-3.0 3.0-4.0 SJM4 4.5-5.5 3.0-3.5 4.0-5.0 Nd-Fe-B 注塑用 磁颗粒料(1) Compound-4 4.1-4.9 3.2-4.2 3.3-4.7 4.5-5.5 Compound-5 4.5-5.3 3.5-4.5 4.3-5.7 Compound-6 5.0-5.8 4.0-5.0 5.3-6.7 Compound-7 5.4-6.2 4.0-5.0 6.3-7.7 Compound-5H 4.5-5.3 3.6-4.6 4.3-5.7 Nd-Fe-B 注塑用 磁颗粒料(2) MQP-B NC N1 4.3 3.8 4.1 4.36 6.2 5.0 8.0 5.60 MQP-13-9 NC N1 3.35 2.9 2.45 3.80 5.6 4.6 6.51 5.55 技术状况评估 第二部分 企业评估 北大双极Nd-Fe-N磁颗粒料和铁氧体颗粒料性能对比 磁粉类型 产品型号 剩磁Br 矫顽力Hcb (BH)max 密度 单 位 ? kG kOe MGOe g/cm3 Nd-Fe-N 注塑用 磁体粒料 SJM2 3.0-4.0 1.8-2.5 2.0-3.0