中国数字经济现状及未来发展.docxVIP

中国数字经济现状及未来发展 作者：何大安 来源：《治理研究》 2021年第3期 收稿日期：2021-01-15 作者简介：何大安，浙江工商大学人文社会科学资深教授、经济学院教授、博士生导师，教育部人文社科重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心教授。 何大安 摘要：互联网经济、智能经济、共享经济、体验经济等数字经济现象的现实存在，正在推动着经济学者对数字经济模式的分析和研究；数字经济模式包含着极其宽泛的内容，它涉及微观和宏观两大层面的诸多经济问题，其实质并不能通过数字经济现象得到完整的反映。厂商投资经营或产供销活动如何使自己成为数字经济主体，厂商运用大数据分析和人工智能技术会在哪些方面导致新型的市场制度安排；数字经济下的资源配置、投资流向、产业结构、产业组织、总供给和总需求等会形成怎样的格局，政府将会实施什么样的政策和手段来应对数字经济运行。基于数字经济在不同阶段有不同的表现形式，我们有必要对数字经济的现状及其未来发展作出分析性考察，这种考察需要以厂商大数据分析和人工智能运用为分析主线，通过对数字经济现实存在的解说，研究数字经济未来发展有可能出现的格局，以粗线条地构建一个描述数字经济模式的理论分析框架。 关键词：数字经济；大数据；互联网；人工智能；数据智能化；网络协同化 中图分类号：F124.3 文献标志码：A 文章编号：1007-9092（2021）03-0005-011 一、数字经济的内涵和外延 以5G为标志的通讯技术的飞速发展、互联网平台的快速扩张以及人工智能技术的广泛运用，造成了大数据、互联网和人工智能等深度而全面的融合；针对这种融合，一些未来学家和社会物理学家断言以大数据为底蕴的科技人文主义，将会替代以历史、文化、宗教等意识形态为基础的社会学意义上的人文主义①。科技人文主义是数字经济的产物，但分析数字经济的内涵和外延要考虑科技人文主义对经济、政治和思想意识形态等会发生的渗透和影响。新科技运用会支配厂商投资经营、交易方式和消费者的消费行为等。科技人文主义反映了互联网、大数据和人工智能等的相互融合从而由新科技导致的意识形态，新科技运用则反映了其将会主宰一切的大数据帝国主义的思想端倪。科技人文主义能不能代替历史上以各种思想意识为基础的人文主义，取决于数字经济未来发展对社会经济运行广度和深度的影响。 数字经济是一个关联微观经济运行的范畴。具体地讲，它包括厂商投资经营决策、产量和价格决定、竞争和垄断形成、资源配置机制、产业组织架构、总供给和总需求、政府宏观调控等内容；较之于其他经济运行模式，数字经济内涵集中体现在厂商如何以大数据为基本分析要素，如何以互联网为交易平台以及如何以人工智能为操作手段进行投资经营。我们对数字经济模式这一基本内涵的解读，需要关注以下两方面的分析：一是要分析厂商搜集、加工和处理大数据能力的高低，即研究厂商在数字经济中数据智能化水平的高低；二是研究厂商与厂商、厂商与消费者之间在交易过程中的行为互动，即厂商投资经营的网络协同化能力的强弱，以描绘数字经济下厂商产供销活动的一般场景。数字经济内涵对于分析数字经济的现状及其未来发展很重要，它是我们解说数字经济运行模式究竟如何运转的分析基点。 如果说数字经济内涵所反映的厂商搜集、加工和处理大数据进行投资经营的数据智能化，是对数字经济定性和对数字经济运行的程度解析，那么数字经济外延所反映的厂商与厂商、厂商与消费者之间产供销行为互动的网络协同化，则是对数字经济模式运行范围的界定。一般来讲，数字经济模式运行的外延越大，它所涉及的需要放置于数字经济分析框架进行研究的经济问题就越多，反之亦然。经济学家可根据此外延大小来判断和分析数字经济发展的程度，从而对诸如竞争和垄断、资源配置、产业组织、总供给和总需求等展开对应研究。相对于数字经济内涵，数字经济外延大小所传递的信息通常是发散的，很难找到特定参照系对其展开具体的说明。因此，我们研究数字经济的现状及其未来发展，着眼点应该放在数字经济内涵上，数字经济外延可作为我们研究数字经济现状及其未来发展的分析背景，但不能成为研究基础。 现有的关于数字经济的分析和研究，或是集中在数字经济规模或数字经济占国民经济比率等方面，或是分析具体的数字技术运用，或是关注数字经济对就业生态的影响。但是，这些分析和研究太注重实际问题，并没有对数字经济模式的内涵和功能作出解说。从数字经济所包含的大数据分析和人工智能运用考察，只有分析厂商投资经营中利用5G通讯、互联网、传感器、社交媒体、定位系统等搜集、储存、分类和整合大数据，才能理解厂商运用机器学习、物联网和区块链等人工智能技术对大数据的加工和处理，才能看清数字经济下厂商投资和生产什么以及投资和生产多少这些问题。也就是说，对