产品安全法律责任的多元视角.pptVIP

家庭作业 研究：法律，和标准（常以GB开头），从法律效力角度看有何区别？请结合GHS分类、标签制度在我国的法律效力。 推荐阅读： 国际环境法，王曦编著，2005 国际化学品安全管理战略，李政禹编著，2006 化学品环境管理，刘建国著，2008 环境与国际关系：全球环境问题的理性思考，张海滨著，2008 超越均势：全球治理与大国合作，王义桅著，2008 绿色化学，贡长生、张龙主编，2008 欧盟日用消费品中化学物质限制销售和使用指南，浙江省标准化研究院编，2009 化学品限制的社会经济分析指南，国家质检总局进出口化学品安全研究中心起草，2010 谢谢观看/欢迎下载 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 内容总结 产品安全法律责任的多元视角。上一页slide中的国际法规，其法律效力的来源有何区别。2001年UN, ILO, OECD合作形成初版。从国内法的法的含义，存在真正的国际法吗。特殊的国际法主体 – 欧盟。标签不合法则禁止进口，须为每一个目的地国准备合乎其国内法的标签。TBT受WTO一定游戏规则的约束，违反规则将受到WTO惩罚。分4组讨论10分钟，报告每组5分钟。无证不得经营，无证不得进口 --- 哪个级别的部门有权力设立行政许可。内包装上没贴GHS标签，海关扣住了要没收 – 海关有这个执法权吗。行政强制法 – 制订中。我们首先感觉到的是管老百姓的。在立法过程中，企业和个人有权利及时与立法者沟通，防止违反基本行政法的规定。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任。问：A公司或B公司是否需承担民事责任。谢谢观看/欢迎下载 在前几次的讲座中，大家已经了解了不少产品安全法规方面的知识。比如GHS的规定，比如食品包装材料的添加剂需要被卫生部门许可方得使用的规定。做这个工作的人员，在公司里常被成为产品法规事务，我们不禁要问：这个和法律事务部门有什么关系？再问一句实际中的话，如果我做这种工作，将来会不会属于公司的法律部门？ 考虑考虑。 既然是“法规事务”，我们在与其他人士沟通时，尤其是公司不同部门之间讨论工作时，常常有这样一句话，“这是法律要求的！” 很有震撼力！雷倒不少经理，尤其是老外，大多数外企讲诚信守法，法律要求是红线，你这么一说，对方就偃旗息鼓了，你要对方配合，要增加费用，要加人做事，似乎都可以容易了。有没人较真，“能不能给我讲讲你说的这个法律具体是怎么要求的？”“，”如果我们不这么做，有什么不利后果“？不过较真的人不多，这个可能取决于公司不同的文化，是不是鼓励挑战别人；也可能取决于别人对你专业职能的尊重。不过这里面水蛮深，别的部门凭什么尊重你？可能是你上次成功帮他把一个工作上的麻烦搞定了，也可能是因为你以前说过的话、作出的法规解释总是应验了，还有更重要的潜在原因可能是：对方不懂。对方想懂不容易啊，搞商务、没化学底子的看到化学名称就头晕，更别提还有什么结构式、测试报告，而且还只有看得懂这些测试报告才能有个专业上的判断；搞化学的觉得什么结构式什么的都是小菜，搞搞毒理学、生态毒理学认真读个两三天补补基础只是也能对付，不过说起法律，这个似乎悬了，完全是与化学相差很远的另一个领域，基础知识不一样的。 事实真是这样吗？值得研究。很多时候不是，我在这里只点出两个问题，一个是注意上面说话中概念的偷换，“法律”与“法规”有关系，但在很大程度上其实不是一回事，这个就是我今天讲座的目的，要把这个联系关系说清楚，又要把它们的不同、区分交待好，今天的平台是产品安全法规，其实也适用于其它领域，如环保法规。第二点，学科的划分是人类知识发展的必然现象，人生有限阿，知也无涯，不可能什么都懂，所以“专家”这个词很好，所以为家因其专也，365天天天研究特定的领域，可以形成自己的特长，当然在自己的专业特长之外其实与常人无异；“博士”这个词就让容易让人误解了，现在的教育体系是把博士培养成非常狭窄面的专家，而不是博闻广识的智者啊。但是，不要低估，也不要高估了学科间界限的高度，什么事都是可以学的，有两个学的方法，一是应急式，救急的，了解一些表面应用性的术语和知识就可以跨部门对话了，另一个方法就是尊重另一个领域的基础，这样可以内在地了解这个领域，俗话说，底子厚实了，容易把握正确的大方向。 “这是一部反动的大毒草。该书从唯心史观出发，宣扬末世论，借环境问题之名，为资本主义世界最后的腐朽没落寻找托辞，其实质是十分反动