- 12
- 0
- 约2.16万字
- 约 18页
- 2022-06-14 发布于江苏
- 举报
2022 年高考全国乙卷语文试题
一、现代文阅读(36 分)
(一)论述类文本阅读(本题共3 小题,9 分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
与西方叙事作品的定点透视不同,中国传统叙事作品往往采取流动的视角或复眼映视式的
视角。
流动视角的所谓流动,就是叙事者带领读者与书中主要人物采取同一视角,实行“三体交融
” :设身处地地进入叙事情境,主要人物变了,与之交融的叙事者和读者也随之改变视角。
读 《水浒传》的人可能有一个幻觉,你读宋江似乎变成宋江,读武松似乎变成武松,这便
是视角上“三体交融” 的效应。中国古代句式不时省略主语,更强化了这种效应。比如武松
大闹快活林:武松一路喝过了十来处酒肆,远远看见一处林子。抢过林子背后,才见一个
金刚大汉在槐下乘凉。武松自付这一定是蒋门神了。转到门前绿栏杆,才看见两把销金旗
上写着“醉里乾坤大,壶中日月长” 的对联。西方小说往往离开人物,从另一视角描写环境
,细及它的细枝末节、历史沿革,以便给人物活动预先构建一个场景,如 《巴黎圣母院》
在描绘那座伟大的建筑时,就先用了数十页篇幅。而这里的视角则几乎寸步不离地随武松
的行迹眼光游动,武松看不到的东西,读者也无从看到。游动视角不仅紧随人物眼光,也
投射了人物性情,这只能是武松的眼光,他豪侠中不失精细,看清环境才动手;换作李逵
恐怕就板斧一挥图个痛快了。
流动视角有时也采取圆形轨迹。《水浒传》中杨志、索超大名府比武,采取由外向内聚焦的
圆形视角;梁山泊军队攻陷大名府,采取由内向外辐射的圆形视角。杨、索比武本身着墨
不多,却写月台上梁中书看呆了;两边众军官喝彩不迭;阵面上军士们窃议,多年征战未
见这等好汉厮杀;将台上李成、闻达不住声叫“好斗” ;观战的诸色人物各具身份神态。金
圣叹的眉评甚妙:“一段写满教场眼晴都在两人身上,却不知作者眼晴乃在满教场人身上也
。作者眼睛在满教场人身上,遂使读者眼晴不觉在两人身上。”流动视角妙处在于:看客反
成被看客,着墨不多自风流。
杨志比武的描写,是在单纯中求洒脱;大名府陷落的描写,要在复杂中求专注,千头万绪
由何处着手?叙事者心灵手捷,一下子捉住了梁中书遑遑然如丧家犬的身影和目光,举一
纲而收拢千丝万缕。行文没有让梁中书轻易脱险,而是在他逃遍东南西北四门和三闯南门
的过程中,由内往外地辐射出圆形的视角,把瞬间遍及满城的战火统一于一人的眼光之中
。
视角可以分为内视角、外视角和旁视角等处在不同层面上的类型。视角的流动,可以在同
一层面上采取对位的、波浪状的或者圆形的种种流动方式;也可以在不同层面上采取跳跃
的或者台阶式的流动方式。纪昀的 《阅微草堂笔记》有一则二百余字的故事,使用有如昆
虫复眼一般的视角,它先用外视角,写翰林院一位官员从征伊梨,突围时身死,两昼夜后
复苏,疾驰归队。随之,作者和翰林院一位同事问起他的经历,采取他“ 自言被创时” 的方
式转向内视角。内视角把人物在生死边缘上迷离恍惚的意识滑动,寓于灵魂离体后的徘徊
,简直是某种意识流的写法。最后作品又转到旁视角,借同事之口表达对这位官员的赞叹
。复眼映视式视角的运用,使小小文本具有多重功能:情节功能、深度心理功能和口碑功
能,因而这篇笔记简直成了视角及其功能的小小实验室。
(摘编自杨义《中国叙事学:逻辑起点和操作程式》)
1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. “三体交融”指叙事者以作品主要人物的视角,带领读者跟随人物进入叙事情境。
B. 西方语言没有不时省略主语的句式特点,叙事时较难将人物和场景融为一体。
C. 如果流动视角采取圆形轨迹展开,叙事者和主要人物的视角有时并不一致。
D. 纪昀通过内视角呈现从征伊犁的官员的意识流动,赋予了故事深度心理功能。
2. 下列对原文论证的相关分析,正确的一项是( )
A. 文章通过对中国传统叙事作品视角的分析,证明了流动视角和复眼映视式的视角优于定
点透视。
B. 文章第二段以 《水浒传》中“大闹快活林”为例,论证流动视角更利于人物性格的塑造。
C. 文章末段以 《阅微草堂笔记》中一则小故事为例,论证视角在同一层面和不同层面流动
存在着差别。
D. 除了举例论证,文章还使用了对比论证等方法,让专业性很强的叙事学概念变得较易理
解。
3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 视角的流动既包括从人物的内视角转为外视角、旁视角,也包括由某一人的内视角转为
另一人的内视角。
B. 选择由外向内聚焦的圆形叙事还是由内向外辐射的圆形叙事,与叙述的内容相关,也与
叙事者希望达到的叙述效果相关。
C. 相较于长篇作品,笔
原创力文档

文档评论(0)