- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发展经济学
贸易和对外开放
比较优势与贸易
厂商A 厂商B
小麦(每小时) 6 (公斤) 1 (公斤)
布 (每小时) 4 (公斤) 2 (公斤)
该表的数据表明,厂商A在小麦生产上相对效率更高更具比较优势,厂
商B在布生产上相对效率更高更具比较优势。
因此,自由贸易的模式应该是厂商A分工生产小麦,而厂商B分工生产
布,并在此基础上展开贸易进行交换。
比较优势理论
比较优势理论:各国要素禀赋丰裕度不一样。各国应该更多利用本国相对丰裕的要素生产产品并出口,并
进口更多利用相对稀缺的要素生产的产品。
发达国家(美国)向发展中国家出口资本和技术密集型产品,发展中国家(中国)生产并向发达国家出口
劳动密集型产品。
无论是发达国家还是发展中国家,均从互相贸易中得到相应的经济利益,包括但不限于
促进分工、提高资源利用效率和促进生产率
有利于提高发展中国家的收入水平、加速其资本积累和技术进步,并最终赶超发达国家
比较优势和国际贸易
巴基斯坦 日本
纺织品(单位价格/米) Rs. 50 Y300
钢铁 (单位价格/ 吨) Rs. 200 Y400
显然,巴基斯坦的纺织品相对更便宜,而日本的钢铁相对更便宜。
如果汇率是0.25(RS.):1 (Yen) ,那么对巴基斯坦厂商而言,日本钢铁更
便宜,纺织品更贵。日本厂商则相反。最终,巴基斯坦进口钢铁出
口纺织品,而日本进口纺织品出口钢铁。
随着汇率的变动,贸易内容甚至会发生变化。(例如当汇率上升超
过了0.1:1 )
自由贸易的界限I:幼稚产业保护
和进口替代战略
通常政府会对国际贸易中竞争力不高但重要的部门进行保护,使
其免于国际竞争压力。
以对工业的保护为例,手段包括:
压低农产品价格:相当于减少工业的投入成本(提高了工业品的相对价
格)
进口替代:包括提高工业进口品的关税
影响进口替代战略效果的因素
国内市场规模和经济规模:规模越大其成本越低
政府决策的科学性和官僚的管理水平
战略实施的时机和适时地退出
自由贸易的界限II:中心-外围假说
和依附理论
世界被分为中心-外围两个部分,前者是指工业化的发达国家,后者指
欠发达国家。
发达国家生产工业品并出口给欠发达国家,后者生产农业品并出口给发达国
家
发达国家的技术进步降低工业品的相对价格,有利于欠发达国家的贸易条件。
分工的结果,工业化国家的工业技术进步更快,但技术进步并没有带
来工业品相对价格的更低(从而有利于欠发达国家),而是通过技术
进步带来的垄断维持工业品的高价格水平,最终使欠发达国家的贸易
条件持续恶化。
依附的产生:发展中国家出口农业品进口工业品会造成前者对发达国
家工业品出口的依赖,沦为发达国家工业品的倾销市场,代表了后者
对前者的剥削。
另一种发展思路:出口导向
出口导向战略即通过扩大出口来带动经济增长
出口(以及进口)的好处:
扩大市场,突破国内市场限制
有利于提高资源利用效率
增强技术交流和增加管理经验
出口的一个功效是增加储蓄(“双缺口”模型)
支出法:Y=C+I+(X-M),括号中为出口-进口,即净出口
收入法:Y=C+S
平衡时相等,→S-I=X-M,S-I为国内储蓄盈余,成为净出口
Frankel and Romer (1999: 379-399): 对外贸易增加一个百分点,人均GDP增
加0.5-2个百分点。Winters (2004 ):随着出口的扩大以及进口竞争程度上
升,生产率也上升。
出口导向效应的产生条件:
1960年代韩国和台湾的案例
较高的社会发展水平(例如人力资本)
较公平的收入分配
适当的政府支持和明智的政府退出
宽松的国际贸易环境
思考:前两个因素是原因还是结果,还是其他变量才是原因?
文档评论(0)