- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发展经济学
人力资本和教育
人和经济增长
人口数量(规模因素)
人口质量:人力资本
人口数量和经济增长
马尔萨斯人口论:存在一个维持简单再生产的最低工资,收入高
于这一水平则用于增加人口,而收入则取决于自然资源水平。
在以上假设下,人口增长会有所变动,但(长期来看)人均收入将收敛
到生存工资水平上。经济因而陷入“马尔萨斯陷阱”。
思考:为什么会存在马尔萨斯陷阱?
马尔萨斯理论的缺陷:没有考虑技术的进步和人口生育的自我选
择。
贝克尔的生育成本和收益分析
收益:
天伦之乐的效用
养儿防老
未来收入流
成本:需要投入时间和资源。
影响父母生育孩子边际成本和边际收益的因素
父母收入水平
社会总体收入水平(质量-数量权衡)
教育水平
母亲的劳动参与
社会保险健全程度
文化和社会习俗
人口结构和人口红利
人口红利:劳动人口越多,抚养人口(低龄幼童和老年人口)比
例越低,可能更有利于经济增长。
国际上一般的标准:劳动人口指大于15岁小于65岁的人口。这一人口数
占抚养人口(即小于16岁和大于65岁的人口)的比例即劳动人口比。
人口红利的作用机制
抚养负担轻
劳动力供给:绝对数量和工资机制
创新能力
储蓄:按照生命周期假说,年轻时借贷,壮年时生产力高,可还贷并进
行储蓄,老年只消费不生产。
人口质量和经济增长
人力资本:受过教育或具备一定生产技术经验的劳动力数量。
卢卡斯模型:生产函数包括物质资本和人力资本( Y K * (* H )1 , 是用于
物质生产的人力资本的比例),后者除了可以用于进行物质生产,还可
以用于人力资本再投资。
可以证明,物质资本的增长速度为
E 1
ˆ
K s *Y / K * (
s k )
K
其中, = 。因此,初始状态人力资本越高,物质资本增长越快。
*H
教育的益处
提高人力资本总量和质量
提高收入
◦ 教育是一种投资
社会外部性
◦ 社会收益率:即使经济收益为零甚至为负,教育所带来的个人和社会效用也可
以是相当高的。
◦ 对人自身能力提升的作用
◦ 对平等和社会和谐的作用:例如通过教育水平差异对能力而不是对门第和血统进行甄别
教育的回报
研究表明,发展中国家初等教育的平均社会回报率最高(19%),
其次为中等教育(13%),再次为高等教育(11%)。
发展中国家教育存在的问题
教育的鸿沟:不平等的一个显示
父母的收入水平会直接影响到后代的教育
教育的质量
一个例子:在对教育的需求旺盛,且学校和教师供应充分的情况下,发
展中国家儿童辍学的现象却比较普遍。原因何在?
发展中国家公共教育资源的配置问题
投资不足
◦ 在中低收入国家,21世纪初,公共教育支出占GDP 比例在1%-11%之间,
中位数一般在3.4% 。
◦ 中国在2012年此一比例首次达到4% 。
◦ 配置偏好和效率
◦ 在不同层次教育之间的资源配置:小学、中学、大学
◦ 发展中国家一般偏重高等教育(社会收益率较低)而不是初等教育(社会收益率
较高)。例如,撒哈拉沙漠以南地区,在高等教育上的投资是初等教育投资的
100倍。
◦ 在学校内部的资源配置:硬件(基础设施)和软件(教师质量和教育方法)
◦ 城市偏向(Urban Bias)
◦
中国农村教育概况
• 人力资本存量不高
2007-2012年间,不超过40%的农村儿童进入到高中学习(Li et al. 2017)
截至2015年,25-64岁农村户口居民中,只有11.3%拥有高中及以上学历(城镇居民这一比例是
文档评论(0)