大运河复灌的效益与环境影响分析（教学资料）.docVIP

大运河复灌的效益与环境影响分析（教学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“中学教育”中“初中教育”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6946字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：大运河复灌的效益与环境影响分析 1 文2：电镀行业环境影响分析 8 1电镀行业环境影响分析 8 结束语： 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 大运河复灌的效益与环境影响分析（教学资料） 文1：大运河复灌的效益与环境影响分析 文／刘怀 宇Craig Hart 马中 马昃昀 2014年6月22日，在卡塔尔多哈举行的联合国教科文组织第38届世界遗产委员会会议上，中国大运河（京杭大运河，简称“大运河”）被批准列入《世界遗产名录》，成为我国第32处世界文化遗产和第46处世界遗产。自此，沿线各省市将大运河再开发的讨论提上议事日程，这些讨论大多数都集中在：是否疏通复灌大运河和贯通传统水上航线，如何处理大运河经济开发与环境保护之间的矛盾。基于此，本文就大运河灌的可行性及其社会、经济、环境效益进行探讨。大运河水环境概况 大运河全长1 764公里，是世界上最长最古老的运河，有1000多年的历史，曾经是中国运输的大动脉，连通了自北向南的海河、黄河、淮河，长江、钱塘江五大水系。然而随着沿线城市人口急速扩张、工业化快速推进及农业发展，大运河出现了环境污染、水源不继、开发过度等严重问题。从非物质文化遗产的角度来看，大运河的真实性和完整性也存在着消亡的危险。 大运河，自济宁以北已经基本断流，济宁以南尽管还承担着运输的功能，但水体污染严重，很多区域水质都是Ⅳ类水，甚至V类水或劣V类水。根据2013年浙江省环保局的环境公报，在大运河浙江段运河水质以V类水和劣V类水为主，主要污染指标是氨氮，其中既有工业排放问题，也有生活污水的原因。在大运河江苏境内，苏州段水质相对较差，基本在Ⅳ类和V类水之间波动；同时，苏州与大运河相连的主要湖泊水的首要污染物为总氮，水污染以富营养化为特征。之后向北到了扬州段、镇江段及徐州段后水质转好。大运河扬州段水质较好，基本是Ⅲ类水，但运河扬州市区段水质类别为重度污染，Ⅲ类水仅占%；镇江长江外江段及内江段水质类别保持在Ⅱ类，总体水质为优，市区的古运河总体水质为良好；徐州段水质优于或达到Ⅲ类水标准。进入山东济宁段后，由于农业面源污染问题水质整体比较差。不过近年来随着山东省政府在治理水资源污染方面的努力，山东境内水质持续转好，包括大运河在内的重点河流化学需氧量和氨氮平均浓度都有显著改善。之后大运河向北基本断流，过了河北进入天津，天津整体的河流水质普遍较差，全市主要监测的全长1360公里的25条河流中Ⅳ类、V类河长占%；劣V类河长占%，主要污染因子为氨氮、化学需氧量和总磷。 综合沿线各地近期的环境公报来看，大运河浙江、江苏、天津段水污染以工业污染和生活污染为主，山东段水污染以农业面源污染为主，这也符合大运河沿线各地的经济发展特征。除此之外，由于大运河与五大水系相连通，五大水系的污染势必导致大运河的污染，而由于人工开凿的运河流速慢于自然河流，对源头水系水质的要求更高。 大运河复灌的效益分析 对于大运河复灌的争议主要集中在对生态环境影响的问题上，这也是南水北调工程中普遍存在的争议——大运河现有河道又是南水北调工程中东线工程的重要组成部分。近年来，一直有山东农业面源污染导致南水北调工程延迟的说法，近期又有媒体称南水北调工程的水到了天津就已经由于污染问题而无法利用。事实上，近年来无论是大运河还是南水北调的东线工程，与之联通的水系如淮河、太湖以及山东境内各河流经过多年治理已经取得了一定的成效，水质已经得到显著改善。特别是淮河，自1992年以来经过20余年的治理，水质改善成效较为显著。根据2014年9月淮河流域管理局公告的《淮河流域41条跨省河流45个省界断面水质综合评价结果》：水质较好满足Ⅲ类水的断面21个，占%；水质一般达到Ⅳ类水断面10个，占%；水质受到污染的V类水断面2个，占%；水质受到严重污染的劣V类水断面12个，占26. 7%。由此可以看出，只要制度和措施落实到位，大运河水污染是可以解决的，大运河复灌具有可行性。因此，不能因噎废食无视大运河复灌将带来的环境和经济等效益，错失大运河复灌的良好时机。 从大运河复灌的效益角度来看主要有三方面：生态环境效益、经济效益和文化效益。 生态环境效益 在历史上，大运河的修建除了水上航运功能之外，还兼顾供水、灌溉、排涝、防洪等作用。北方长期干旱缺水，大运河的建成本身就具有缓解北方沿线区域缺水的功能。目前山东济宁