水稻主要病虫害防控减化技术应用与效益评价（农学毕业资料）.docVIP

水稻主要病虫害防控减化技术应用与效益评价（农学毕业资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：水稻主要病虫害防控减化技术应用与效益评价 1 0 引言 2 1 材料与方法 3 2 结果与分析 5 3 结论与讨论 7 文2：长丰县水稻主要病虫害综合防治技术 8 1植物检疫 9 2物理防治 9 3生物防治 9 4农业防治 10 5化学防治 10 (4)注意保护天敌。 12 6 参考 文献 12 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 水稻主要病虫害防控减化技术应用与效益评价（农学毕业资料） 文1：水稻主要病虫害防控减化技术应用与效益评价 基金项目：温岭市科技项目“稻田农药减量增效安全使用关键技术研究”[温科(2009)29 号] 第一作者简介：冯永斌，男，1983 年出生，浙江温岭人，农艺师，本科，主要从事农作物病虫害预测预报和植保技术推广工作。通信地址：317500 浙江省温岭市太平街道三星大道22号楼201室浙江省温岭市植物保护检疫站，Tel：，E-mail：Fyb-036@ 收稿日期：2014-11-10，修回日期：2015-01-12。 0 引言 温岭市地处浙东南沿海(121°9′50—121°44′20 E，28°12′45—28°32′2 N)，水稻是该市主要粮食作物，由于常年受稻飞虱——主要是褐飞虱[Nilaparvata luge (Stal)]、白背飞虱[Sogatella furcifera (Horváth)]和灰飞虱[Laodelphax striatellus (Fallén)]，稻纵卷叶螟[Cnaphalocrocis medinalis Guenee]，螟虫——主要是二化螟[Chilo suppressalis (Walker)] 和大螟[Sesamia infere]，纹枯病[Thanatephorus cucumeris (Frank)Donk]等的危害。2006年农业部全国农业技术推广服务中心提出必须坚持“预防为主，综合治理”的植物保护方针，同时提出“公共植保，绿色植保”的新理念[1-2]。稻飞虱、稻纵卷叶螟、螟虫、纹枯病发生日趋严重，并呈混合发生态势大发生、大危害年份频率偏高，每年需要化学农药进行多次防治，既加剧了农药对稻田生态环境的影响，也增加了病虫抗药性的产生。二化螟对杀虫单、三唑磷的抗性水平达40倍以上、对毒死蜱22倍以上、对阿维菌素敏感至低水平抗性[3]；毒死蜱及其复配剂对稻纵卷叶螟防效和保叶效果逐渐下降，应用阿维·氟虫双酰胺、氯虫苯甲酰胺[4]；褐飞虱对吡虫啉高达 倍抗性、对噻虫嗪 倍、对噻嗪酮 倍、对烯啶虫胺尚敏感[5]；井冈霉素防效逐渐下降[6]。为了有效地控制水稻病虫害的发生和危害，降低化学农药使用量，节次防治，高度重视稻田有害生物的科学安全防控，尽量减少农业面源污染，保障稻米品质安全。2011—2013年笔者以设定的病虫为靶标，按照防治指标[7]，进行防控减化技术应用的探索，减少农药的使用量、减少防治次数，以期为水稻农药减量控害增效，绿色防控提供依据。 1 材料与方法 试验地概况 分早稻、连作稻和单季稻。防控减化技术区：面积7337~14674 m2，以稻飞虱、稻纵卷叶螟、螟虫、纹枯病4种病虫作为全季防控的靶标，根据其发生和危害情况，在防治适期时喷施设定的对口药剂进行防治；对比区：面积1134~4002 m2，在防控减化技术区周边选定2 户农户，农户自主确定防治时间和防治药剂等，自行田间管理；不施药区：防控减化技术区中留出面积133~167m2，不喷施任何农药，作为病虫防治指标和效果等的评价。防控减化技术区和对比区除了随水稻生长而兑水量增加外，在耕作制度、品种、种植方式等一致[8-10]。（1）早稻（2012 年）：试验设在该市大溪镇念母洋村，前作芋头，品种为‘嘉育253’，5 月1 日机插移栽，种植密度21 万丛/hm2，7 月18 日收割；防控减化技术区和对比区喷药器械为农友牌背负式电动喷雾器，每次防控兑水量相同，即每公顷兑水量450~900 kg。（2）连作晚稻（2011 年）：试验设该市新河岸头村，品种为‘秀水09’，8 月2 日手插移栽，种植密度 万丛/hm2，11 月20 日收割；防控减化技术区和对比区喷药器械为市下SXLK16背负式喷雾器；每公顷兑水量：防控减化技术区450~900 kg，对比区450~600 kg。（3）单季稻（2013 年）：试验设在该市大溪镇殿下村，前作小麦，水稻品种为‘甬优6号’，6月29日机插移栽，种植密度15万丛/hm2，11 月27 日收割，病虫防治减化技