供应商调查问卷(调查评审指南).xlsVIP

调查评审指南 Score分数 x APPROACH 方法 DEPLOYMENT 分布 RESULT 结果 “ADR”中三个部分提供的证据 仅仅能接受 提供的“ADR”证据某一部分可接受，其它部分仅仅接受。 提供的“ADR”证据有两部分可接受，另一部分仅仅接受。 “ARD”所有三个方面都可接受 满意 出色 定义 打分标准 不合格 认证标准（评审）总分计算方法：三部分总分/3*20 （三大部分分别为：采购管理；质量管理；环境、安全、社会责任） 凡谷对供应商问卷回复判定： 调查评审指南 方法，分布或结果（ADR）打分依据所检查产品的典型执行情况 充分证据证明”ARD“三个部分都超过了业界标准。证明公司在产品质量/客户满意度方面做得非常成功。供应商必须提供所有细节 需要改进 无系统或程序 重要缺陷 完全合格 有条件合格 每部分平均分大于等于3分，且总分＞71 其中某部分小于3分，但总分＞71 采购管理 质量管理； 环境、安全、社会责任 综合评价 分数 其中某部分或者全部小于3分，总分＜71,不满足以上条件合格或完全合格标准。 重大缺点/优点 关键业务或运作中执行规定方法。有关责任人明确相关程序以及执行需求（执行力） 证明有效（结果） 存档程序，有明确目标的程序或度量。 (标准类) 1.00 2.00 3.00 4.00