清末新政和预备立宪 高三一轮复习.pptxVIP

会计学; 补充：清末新政和预备立宪 ;一、清末“新政” （1901——1905）;一、清末新政：;一、“新政”（1901年）;二、“预备立宪”（1905-1911年）;赴欧考察的五大臣及随员在罗马合影 ;二、预备立宪：; “大清帝国系朕由祖宗继承之并传至子孙以垂于无穷” ——1908年《钦定宪法大纲》 内阁13名成员中，满蒙贵族9人，其中皇族又占7人。 ——皇族内阁 ; 君主不担负责任，皇族不组织内阁，为君主立宪国唯一之原则。 ——《东方杂志》1911年第6期 名为内阁，实则军机，名为立宪，实则为专制。 ——各省谘议局联合会《宣告全国书》 ;3、影响：; 讨论：通过对于清政府的“新政”和“预备立宪”的学习，对清政府在20世纪初的所作所为你有什么看法？ 总结：虽然这是清政府迫不得已所采取的措施，从主观上看是为了继续维护其封建统治，但在客观上却顺应了世界历史发展的潮流，也是中国向近代化迈进的重要的一步。新政主要是从经济上、军事上、文化方面推进了近代化的进程，而“预备立宪”是从政治上向近代化方向迈进。;三、清末新政和预备立宪失败原因分析 1、极端不利的外部环境 2、主持者能力低下;慈禧太后 （1835-1908）; 她不是一个目光远大的统治者，不说别的，单是幕后操掌大权期间定期表现出来的刚愎自用和恣睢暴戾行为，以及她的身份和手腕所造成的派别倾轧和腐败堕落这些罪恶现象，就进一步削弱了本来处于风雨飘摇之中的清王朝。 ——罗兹曼《中国的现代化》; 醇亲王是一个好心人，办事平和，慢吞吞的，不讲效率，像他那么平和的人的确难找。他不想负责，不愿管事，不具才干、威望和勇气，在身心两方面都缺乏激情，又没有主意，摇晃不定，容易轻信人。他成为摄政王以后，周围那些拍马屁的人使他朝令夕改，难免做出错误的决定。 ——庄士敦《紫禁城的黄昏》; 载沣是我的胞兄，他的秉性为人我知道的比较清楚，他遇事优柔寡断，人都说他忠厚，实则忠厚即无用的别名。他日常生活很有规律，内廷当差谨慎小心，这是他的长处。他做一个承平时代的王爵尚可，若仰仗他主持国政，应付事变，则决难胜任。 ——《晚清宫廷生活见闻》; 对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。 ——托克维尔《旧制度与大革命》