城市流动人口的就业、居住与社会融入基于社会资本视角的实证研究.pdfVIP

  致谢 能够完成本文的研究，首先要感谢我的导师陶然教授。感谢他对我的信任， 引导我接触、研究这样一个具有现实意义的课题。在论文的选题和撰写过程中， 陶然教授总是及时给予我耐心的指导，为论文架构提出建设性的意见，强调文章 关键问题的政策深意，引导我关注理论模型与现实情况的拟合度，从文章立意和 技术细节两个层面都不断的给出高屋建瓴的指导意见，给予我鞭策，鼓励我进行 论文的修改和完善。陶然教授竭尽全力为我的研究工作顺利开展提供便利的条件， 使我的硕士学位论文能够顺利完成。 同时，陶然教授在人生规划方面也给予了我莫大的帮助和指导，竭力为我继 续深造铺平道路，从而我可以有幸得到北京大学刘明兴和美国哥伦比亚大学 LU Yao两位老师的指导，他们在我硕士三年的学习过程中都给予了我巨大的鼓励和 支持。虽然最后我没有能够如愿继续学业，但是与陶然教授以及其合作者的相知 相识，对我的人生观和价值观都产生了莫大的影响：他们孜孜以求的治学态度和 言而有信的人格魅力，我无比崇敬，无论我今后从事何种工作，我都需要用心去 学习和遵从；他们经世济民的学术追求和追求普世真理的情怀，我无限敬仰，这 种敢于担当的勇气和卓有远见的才识将鼓舞和激励我不断的前进。无论我走进哪 个行业，都要做一个有社会责任感、富有创造力和洞察力、追求卓越、勇于担当、 诚实守信的人，这是与陶然教授结识三年来，给予我人生最大的收获，并将是我 人生最大的财富。 在本文完成的过程中，同时感谢很多老师和同学为我提供的帮助，尤其感谢 农业政策研究中心的王晓兵副研究员。作为深富经验的研究者，王晓兵老师给予 了我很多工作习惯和生活态度上的指导，大到人生际遇的选择，小到表格制作的 技巧，她都一一与我分享心得和体会，她的细心、耐心使我受益匪浅；同时，王 晓兵老师无私的为我提供了诸多学习和深造机会，她给予我参与其研究工作的机 会，帮助我发表论文，帮助我申请赴德国交流和学习的机会，她对我的悉心指导 犹如对待自己的研究生，令我感激不尽；而我自身的诸多缺点，例如不守时、不 自量、说得多做得少、缺少纪律性、做事马虎等问题，王晓兵老师却能够以极高 的宽容心态予以包容，让我感激、感动、内疚和汗颜，一种学生无以为报的心态 始终徘徊于我心，令我无限的自责和悔恨。但是，无论如何，研究生阶段能够与 王晓兵老师一起工作，并相知相识，都是一件令我无比荣幸的事情。 同时，我还要特别感谢中科院地理资源所农业政策研究中心对我三年来的培 养。中心的各位老师在科研道路上孜孜不倦、坚持奋斗的身影令我动容。感谢中 心的黄季焜主任，在我申请继续深造的过程中给了我中肯的建议和及时的帮助。 感谢中心的仇焕广老师、杨军老师和徐志刚老师，在公务繁忙之时仍抽出时间耐 心回答我的相关问题。农业政策研究中心的丰富资源，为我提供了良好的学术平   摘要  摘要  本文总结了中国城市流动人口留城定居意愿的决定因素，提出了一个将就业、居住和社 会融入融为一体的原创性分析框架，首次从综合的视角考察了城市流动人口的就业形态（自 我雇佣与受他人雇佣）以及社会网络对其留城定居城市倾向的影响，并利用了 2008 年中国 四个主要城市化地区十二城市大样本流动人口调查数据对文中的各假说进行了实证检验。 城市流动人口的就业形态、居住形式和社会融入程度，三者并非割裂存在，而是依靠内 在逻辑相互连结成一个有机整体，最终就业形态与蕴含在社会网络中的社会资本均会通过居 住形式和社会融入程度决定其留城定居城市意愿。为了构建就业形态与留城定居意愿的因果 关系，文章利用了两个有效工具变量构建递归的 Bivariate Probit 模型进行计量检验，结果表 明：与受企事业单位雇佣的打工者相比，自我雇佣者受教育水平偏低，收入较高，更多的与 家庭成员一起在城市居住，有更强的倾向融入城市并在城市定居；以流入城市之前已抵达的 亲、友数量为代表的“强关系”和“弱关系”在流动人口就业、居住、社会融入各方面均有 不同的作用和表现，蕴含在强、弱社会网络中的社会资本在流动人口的一系列理性经济选择 中均有不同程度的影响。 流动人口留城定居城市——人口城市化，是城市化问题的核心和关键。在当前户籍制度 下，流动人口无法享受平等的社会救助、补贴性住房、子女就学等公共政策性服务，是我国 人口不完全城市化的症结所在。其中，相较之于享受