甲骨文写作文的考生.docxVIP

甲骨文写作文的考生 今年四川的一位高考考生用甲骨文、金文、小篆等多种古文字写高考作文，对此，不少网友甚至专家惊呼该生是人才，高校应破格录取。 四川大学历史系教授、古文字专家何善庆说：“研究甲骨文几十年的人，要写两三百字的甲骨文文章，需要一到两个月的时间。”。然而，这位高考考生在高考室里用各种古字写了一篇将近1000字的作文。不能说这位考生是个难得的人才。 然而高考作文约定俗成的字体是简体字，想必这位求学十几年了的考生不会不知道这样的“游戏规则”，他却在写高考作文的时候通篇使用古文字，他的行为或多或少有标新立异、投机，甚至作弊的嫌疑。高考录取是一件严肃的事情，对破格录取必须慎重，一个在考试试卷上用“非主流文字”写作文的考生即便再有才能，也不应被破格录取，因为如果破了这个例，无疑会助长一些考生在高考考场上投机的风气，说不定，往后高考答题卷上会出现满族文字、壮族文字甚至“火星文字”等等令阅卷老师一头雾水的字样，那样不仅给阅卷工作带来极大不便，而且无异于考生在答题卡写上自己大名之类的作弊行为。 近年来，高考中异军突起的消息层出不穷。年轻女作家蒋方舟以其深厚的文学造诣被清华大学破格录取；江苏省的年轻发明家刘峰在高考中只得了266分，但最终被南京信息技术学院录取；由于长期对濒危植物虎眼花的研究，华师师范大学附中考生吴斌轩在高考成绩低于关键线的情况下，破例被中山大学录取。。。这些学生被破例录取。由于高考等原则性和实践性的场合，他们不受高校的青睐。 当然了，用古文字写作文这样的个案在我国的高考历史上史无前例，如果确定没有作弊的情况下我们的反应不必过激，而且能用多种古文字写一篇近千字的高考作文的考生无疑是个人才，对这样的人才我们不能全盘否定，毕竟高考作文并没有规定必须用怎么样的字体，所以用古文字写高考作文的行为并不关乎到个人品质等等大是大非的原则问题，学校、社会应该尊重他，如果今年他的分数线能上哪一批次哪所院校哪一专业，在他所填报的志愿的基础上，高校不应把他当成另类而拒之门外。同样的，如果他今年落榜，古文字的专家学者应该给他鼓励和帮助，帮助他通过其他渠道，如自学考试等方式考入大学；或复读一年，来年通过正常的高考途径考进他所擅长的古文字专业，虽然这种的结局可能对他来说比较残酷，但笔者相信，这样的教训对他日后的成长有益无弊，同时也悍卫了高考公平的根基。 今年，四川一名高考考生用甲骨文、金文和小篆等多种古文字写了一篇高考作文。对此，许多网友甚至专家都感叹，这名学生是个天才，高校应该破例。 “一个研究甲骨文几十年的人，要用甲骨文写两三百字的文章都要花1~2个月”，四川大学历史系教授、古文字专家何山青表示。高考考生却在高考考场上用各种古文字写下一篇近千字的作文，不能不说这位考生是个不可多得的人才。然而高考作文约定俗成的字体是简体字，想必这位求学十几年了的考生不会不知道这样的“游戏规则”，他却在写高考作文的时候通篇使用古文字，他的行为或多或少有标新立异、投机，甚至作弊的嫌疑。 高考录取是一件严肃的事情。我们必须对例外录取持谨慎态度。即使一个考生在试卷上写了一篇“非主流词汇”的作文，他有更多的天赋，也不应该被破例录取，因为如果这个例子被打破，无疑会鼓励一些考生在高考室内进行猜测。也许将来高考答卷上会出现满文，壮文，甚至“火星字”等字眼会让批改老师感到困惑，这不仅给批改工作带来极大的不便，而且相当于考生在答题卡上写名字等作弊行为。 近年来，破格录取的新闻在高考录取工作中层出不穷。因为文学造诣极深，少女作家蒋方舟被清华大学破格录取；“江苏青少年发明家”刘峰的高考成绩只有266分，最终却被南京信息技术学院破格录取；因为对濒危植物虎颜花长期研究，华师附中考生吴彬旋虽然高考分数低于重点线，但还是被中山大学破格录取……这些学生被破格录取，都不是他们在高考这种讲究原则、注重踏实的场合哗众取宠、标新立异而得到高校的青睐。 当然，用古代汉字写作在中国高考史上是史无前例的。如果我们确信没有作弊，我们的反应就不必极端。此外，能用各种古文字写作的候选人无疑是个天才。我们不能完全否认这种天赋。毕竟，高考作文中没有规定必须使用什么字体，因此，用古代汉语书写高考作文的行为与个人素质原则等重大是非问题无关。学校和社会应该尊重他。如果根据他填写的志愿者，他今年的分数线可以分到哪一批、哪所大学和哪一个专业，那么高校不应该拒绝他作为替代者。同样，如果他今年不及格，古汉字专家学者应该鼓励和帮助他通过自学考试等其他渠道进入大学；或者重修一年，通过明年的高考进入他擅长的古代写作专业。虽然这一结果可能对他来说是残酷的，但笔者认为这样的教训不仅有利于他未来的成长，而且也为高考的公平性奠定了基础。 甲骨文作文文不对题得低