全国《法律职业资格考试》试卷一第一阶段个人自检卷含答案和解析.docxVIP

全国《法律职业资格考试》试卷一第一阶段个人自检卷含答案和解析 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、下列有关中央和香港特别行政区关系的表述正确的是：（）。 A、香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案，否则不能生效 B、中央各部门在征得香港特别行政区政府同意后，可根据需要在香港特别行政区设立机构 C、香港特别行政区可在各省、自治区、直辖市设立办事机构 D、香港特别行政区应自行立法禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动 【参考答案】：D 【解析】：「考点」中央和香港特别行政区关系「解析」我国《香港特别行政区基本法》第17条第2款规定，香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。 备案不影响该法律的生效。故A错误。 第22条第2款规定，中央各部门、各省、自治区、直辖市如需在香港特别行政区设立机构，须征得香港特别行政区政府同意并经中央人民政府批准。故B错误。 第5款规定，香港特别行政区可在北京设立办事机构，故C错误。 第23条规定，香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。故D正确 2、某单位领导刘某无证驾车将曹某撞死，为了逃避刑事责任，刘某给了其司机赵某3万元现金，叫赵某去公安机关投案，声称是赵自己造成了交通事故。赵依计而行，但事后真相大白。赵某构成： A、伪证罪 B、交通肇事罪(共犯) C、包庇罪 D、窝藏罪 【参考答案】：C 【解析】：明知是犯罪的人而作假证明包庇的，构成《刑法》第310条包庇罪。赵某还没有处于证人的地位，不构成伪证罪，也不构成交通肇事罪的共犯。赵某的行为应当认定为包庇罪。本题的正确答案为C。 3、汉律儒家化的表现不包括以下哪方面的内容? A、上请 B、恤刑 C、亲亲得相首匿 D、诬告反坐原则 【参考答案】：D 【解析】：上请：汉高祖刘邦七年下诏：“郎中有罪耐以上，请之。”即通过请示皇帝给有罪贵族官僚某些优待。上请为官僚贵族犯罪提供了法律上的保障，使他们免受应有的惩罚。恤刑：统治者以“为政以仁”相标榜，强调贯彻儒家矜老恤幼的思想，给老幼以优待，但也以不危害统治阶级的利益为限。亲亲得相首匿：亲亲得相首匿原则，确立于汉宣帝时期，主张亲属间首谋藏匿犯罪可以免负刑事责任。这些都反映出汉律的儒家化，并且一直影响后世封建立法。 至于诬告反坐原则指的是对诬告者定其所诬告别人的罪名，以加强对诬告者的惩罚。它不属于汉律儒家化的内容，故D项应为正确答案。 4、甲、乙签订一份二手房房屋买卖合同，约定：“本合同一式三份，经双方签字后生效。甲、乙各执一份，留见证律师一份，均具有同等法律效力。”关于该条款，下列哪一选项是正确的? A、是有关法律原则之适用条件的规定 B、属于案件事实的表述 C、是甲乙双方所确立的授权性规则 D、关涉甲乙双方的行为效力及后果 【参考答案】：D 【解析】：法律原则、法律规则 选项A中涉及法律原则的适用条件。法律原则，是为法律规则提供某种基础或本源的、综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼，法律程序和法律裁决的确认规范。法律原则的适用要有严格的条件：第一，穷尽法律规则，方得适用法律原则。这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。第二，除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。第三。没有更强理由，不得径行适用法律原则。题中的条款属于甲乙双方出于真实意思表示而设定的合同条款，规定了合同的效力，属于因合意而达成的契约，和法律原则并没有关系。因此，选项A错误，不当选。 案件事实一般指法律事实，所谓的法律事实，就是具有法律关联性的，能够引起法律关系产生，变更和消灭的客观情况或现象。合同的条款根据其内容可以分为两种情形：一种是具体地规定了当事人的权利和义务，这种类型的合同条款可以构成法律事实的一部分；另一种情形是没有具体规定当事人的权利和义务，而只是合同的程序性规定，这种类型的条款不能构成法律事实的一部分，而本案中的合同条款并没有具体规定双方当事人的权利和义务，正好属于这种类型的合同条款，并不能形成法律事实，因而不属于案件事实的表述。选项B错误，不选。授权性法律规则是法律规则的一种，法律规则是由国家法律明确规定的，个人的约定并不能形成法律规则。题目中甲乙双方所确立的合同条款仅仅是由甲乙双方设立的，针对甲乙双方有效的合同，并不构成法律规则，更不是授权性法律规则，选项C错误，不当选。 题目中合同的条款规定了合同经甲乙双方签字后生效，签字是甲乙双方的行为，而合同生效则是双方签字这个行为的