土木工程毕业论文边坡支护技术土木工程论文.pdfVIP

边坡支护技术土木工程论文 1工程概况 某土木工程项目基坑平面尺寸116.47m×117.3m，基坑施 工整平地面标高为19.0m，地下室底板垫层底绝对标高5.95m，基 坑开挖深度约13.05m，核心筒范围局部加深7.05m，加深段平面 尺寸26.5m×23.184m。该土木工程基坑支护原设计为“预应力锚 索+排桩抗侧向土压力支护结构体系”+“高压旋喷桩止水帷幕”。 然而综合考虑现场实际情况、试桩取芯效果、施工工期安排、对 周边地块影响等方面的因素，将“预应力锚索+排桩抗侧向土压力 支护结构体系”优化为“钢筋混凝土内支撑+排桩抗侧向土压力支 护结构体系”，将“高压旋喷桩止水帷幕”优化为“三轴水泥土 搅拌桩止水帷幕+支护桩间高压旋喷桩”。 2边坡内支撑支护类型比选 目前现场排桩已基本施工完成。由于基坑四周均为待开 发地块，尤其是东侧为地铁已确定开发用地，南侧为工商银行用 地，使用锚索将对周边地块的开发造成严重障碍，所以建议本基 坑支护结构下部采用排桩+内支撑体系。根据基坑的平面形状和目 前施工现状，对以下3种内支撑体系的布置进行了比选。 2.1对撑+角撑布置体系 (1)优点：在环境保护要求较高的情况下，利于控制墙体 位移。(2)缺点：①支撑混凝土用量较多。②核心筒范围内的立柱 桩与工程桩冲突严重，影响核心筒施工效率和施工质量。③由于 十字交叉桁架与核心筒平面位置重合，核心筒地下三层以上部分 的结构必须等到整个地下室地下三层施工完成，混凝土支撑拆除 后方可施工，对整个工期有制约作用。 2.2 圆形环梁布置体系 (1)优点：①方便挖土和主体结构施工。②支撑混凝土用 量较小。 (2)缺点：①由于基坑南侧和东侧地势较高，北侧和西侧 地势较低，虽采取了基坑上部放坡的措施，但仍存在一定的坑周 荷载不均匀的情况，对支撑体系整体稳定不利。②须等到基坑的 整个环梁体系施工完成后，方可进行大面积土方开挖。③对中间 环梁的施工要求较高。 （3）角撑布置体系:①优点：方便挖土和主体结构施工、 施工方便。②缺点：与圆形环梁布置体系相比，混凝土用量较多。 由于本项目工程进度和基坑安全都必须确保，而对撑+角撑布置体 系对塔楼施工进度制约太大，因此不采用；圆形环梁布置体系不 仅对土方开挖进度有一定制约，而且现场地势情况不利于该体系 的整体稳定，因此亦不采用。综上分析，最终选择采取角撑布置 体系。 3边坡支护技术优化 3.1支撑竖向布置 原设计排桩标高为13.0m，改为内支撑后，为避免混凝土 支撑与主体结构下二层板冲突，将原设计排桩标高调高0.3m，即 13.3m，经初步计算分析，基坑上部采用放坡，下部排桩+一道混 凝土支撑。 3.2基坑止水帷幕 根据高压旋喷桩试桩取芯效果显示，砂砾层与岩层交界 面芯样不是很理想，为了保证深基坑的止水效果，确保深基坑开 挖的安全性，将外排高压旋喷桩改为三轴深层水泥搅拌桩，内排 高压旋喷桩保留。 3.3坑中坑支护结构 坑中坑局部加深 7.05m，加深段平面尺寸26.5mx23.184m。 根据地层条件，并结合核心筒桩基承台的施工统一考虑，采用放 坡开挖的方式。施工顺序要求：（1）放坡后，先施工深坑结构底 板及侧墙。（2）然后在深坑侧墙外侧回填土，至桩基承台底。 （3）最后施工桩基承台和大基坑底板。 4结语 总而言之，随着时代的发展和进步，土木行业在产值不 断增长、根基愈发牢固的基础上，对深基坑边坡支护综合处理技 术的研究也有了更高的要求。深基坑工程具备工程项目复杂、工 作量巨大、资金和人力投入多、工程周期较长等一系列特点，这 些特点使得深基坑工程在整个土木工程建设过程中占据重要地位， 极大程度的影响了工程进度、安全和质量。科学合理的基坑边坡 支护应该在保证工程质量、安全和实施速度的基础上，尽量节约 工程成本，合理进行资源配置，致力于经济和社会效益的最大化。