第十三章 货币均衡与经济均衡.pptVIP

  1. 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
返回 第30页,共69页,编辑于2022年,星期一 (二)导致LM曲线位移的因素 LM曲线的移动也有两种情况,水平移动和旋转移动。 首先也考察LM曲线的水平移动。如果利率没有变化,由外生经济变量冲击导致总产出增加,可以视作原有的LM曲线在水平方向上向右移动;反之,如果利率没有变化,由外生经济变量冲击导致总产出减少,可以视作原有的LM曲线在水平方向上向左移动。 返回 第31页,共69页,编辑于2022年,星期一 返回 第32页,共69页,编辑于2022年,星期一 下面就分别考察那些能够导致总产出发生变动,从而引起LM曲线平行移动的因素。 1、货币供应的变动。货币供应可以通过两种方式增加,一是在一定物价水平下,名义货币供应的外生增加;二是在一定的名义货币供应下,物价水平的降低。 2、货币需求的自主性变动。这种自主性的货币需求增加是指由物价、总产出和利率以外的因素导致的货币需求变动。 下面接着考察LM曲线的旋转移动。LM曲线的旋转移动也主要是因为曲线斜率的改变而引起的。LM曲线斜率的经济意义是总产出对利率变动的敏感程度。斜率越小,总产出对利率变动的反应越敏感;反之,斜率越大,总产出对利率变动的反应越迟钝。决定LM曲线斜率的因素是式(33)中Y的系数(k/h),如果h不变,k与LM曲线的斜率成正比;如果k不变,h与LM曲线的斜率成反比。 返回 第33页,共69页,编辑于2022年,星期一 返回 第34页,共69页,编辑于2022年,星期一 二、货币政策和财政政策的作用 这一部分将根据前文的分析,考察货币政策和财政政策如何作用于IS-LM曲线,从而对利率和总产出产生影响。 (一)货币政策的作用 通过前文的分析我们知道,所谓的货币政策是指货币当局运用一些货币政策工具(包括法定准备金率、再贴现率、公开市场业务和道义劝告等),作用于货币流通量、市场利率和货币流通速度等中介目标,最终达到调控整个社会货币存量的目的。 为了简化起见,这里把货币政策的执行简单地理解为货币供给量的外生增加。 返回 第35页,共69页,编辑于2022年,星期一 返回 第36页,共69页,编辑于2022年,星期一 如上图13-14所示,货币供应的增加使LM曲线向右移动到LM 1,货币市场和商品市场同时达到均衡的点也从(y0,r0)移至(y1,r2)。这一作用机制为,货币供应增加使利率降低,而利率的降低又增加投资支出和消费支出,这样使总需求提高,总产出增加。增加的产出和降低的利率都提高了货币需求量,当经济均衡点移至(y1,r2)后,增加的货币需求正好与增加的货币供给达到均衡,超额货币供应消失。而货币供应的减少使LM曲线向左移动到LM2,货币市场和商品市场的均衡点移至(y2,r1),其作用机制与货币供应增加的情形正好相反,它提高了利率,降低了产出。 综上可知,总产出与货币供应正相关,利率与货币供应负相关。 返回 第37页,共69页,编辑于2022年,星期一 (二)财政政策的作用 一般说来,财政政策包括政府购买(政府投资)、政府转移支付、税收和发行公债,是由政府部门干预总需求的过程。在这里为了简化起见,将财政政策的执行简单理解为政府对其自身收入(税收)和支出的控制,从而调控总需求水平。 返回 第38页,共69页,编辑于2022年,星期一 返回 第39页,共69页,编辑于2022年,星期一 如上图14-15所示,政府支出的增加或税收的减少使IS曲线向右移动到IS 1,货币市场和商品市场同时达到均衡的点也从(y0,r0)移至(y1,r1)。这一作用机制为,政府支出的增加直接增加了总需求;而税收减少则使公众的可支配收入增加,进而增加消费支出,从而也使总需求增加。由此使得总产出随之增加,而较高的总需求和总产出又增加了货币需求,破坏了货币市场原有的均衡,导致货币超额需求,从而提高了利率水平。而在(y1,r1)点,由于利率的提高使得货币超额需求得以降低,货币市场恢复均衡。紧缩政府支出或增加税收使IS曲线向左移动到IS 2,货币市场和商品市场同时达到均衡的点也从(y0,r0)移至(y2,r2),这一作用机制与扩张性财政政策的情形正好相反,使得总产出减少,利率降低。综上可知,总产出和利率与政府支出正相关,但与政府税收负相关。 返回 第40页,共69页,编辑于2022年,星期一 (三)决定货币政策和财政政策作用大小的因素 从上面的分析中可以看出,财政政策和货币政策都能对总产出产生影响,可究竟何种政策更为有效呢?显然这取决于IS曲线和LM曲线的斜率及水平位移的距离。 IS曲线越陡峭,扩张性财政政策的产出效果越明显。另外,IS曲线的斜率不同,对货币政策的执行也有影响,具体表现在IS曲线越平坦,同等力度的扩张性

文档评论(0)

lan0001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档