浅析刑罚蕴涵的文化内涵(行业资料).docVIP

浅析刑罚蕴涵的文化内涵(行业资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析刑罚蕴涵的文化内涵(行业资料) 文档信息 : 文档作为关于“行业资料”中“法律资料”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6153字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:浅析刑罚蕴涵的文化内涵 2 一、文化 2 二、刑罚 2 三、刑罚权 3 四、刑罚正当化依据及其文化内涵 3 (一)国家与市民社会二元对立 4 (二)报应刑论 4 (三)目的刑论 5 五、刑罚的种类 5 (一)生命刑 5 (二)自由刑 6 (三)罚金刑 6 (四)资格刑 7 六、结语 7 文2:浅析兰州传统民居的文化内涵 8 一、兰州传统民居简介 8 二、兰州传统民居的文化内涵 8 1.兰州四合院的家族文化内涵 8 2.兰州传统民居的建筑文化价值 9 3.兰州传统民居的美学价值 10 参考文摘引言: 11 原创性声明(模板) 11 文章致谢(模板) 12 正文 浅析刑罚蕴涵的文化内涵(行业资料) 文1:浅析刑罚蕴涵的文化内涵 一、文化 文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指社会意识形态。文化或者文明,就其广泛的民族学意义而言,乃是这样一个复杂整体,它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及所以其他作为社会一员的人习得的能力和习惯。文化是一种社会存在,是人造物。人类学家在19世纪末首次提出现代的文化概念。第一次十分明确和全面的文化定义的爱德华?伯内特?泰勒的定义。即文化指社会成员共享的价值、信仰和对世界的认识,他们用文化解释经验、发起行为,而且文化也反映在他们的行为之中。 二、刑罚 刑罚,是国家为了防止犯罪行为对法益的侵犯,由法院根据刑事立法,对犯罪人适用的建立在剥夺性痛苦基础上的最严厉的强制措施。首先,刑罚具有法律属性,是刑法所特有的,以此区别与民法的赔偿,行政法的制裁等其他惩罚方式。并且刑罚是最严厉的,也是各种惩罚措施的最后保障。其次,其具有政治属性,它体现了统治阶级的意志,也为阶级统治服务,维护特定的政治秩序。第三,其具有目的属性。惩罚是本质属性,但最终目的还是预防犯罪,也强调矫正。 三、刑罚权 邢罚权指基于犯罪行为对犯罪人实行刑罚惩罚的国家权能,是国家主权的组成部分,其内容表现为国家对犯罪人实行刑惩罚。刑罚权只能对犯罪人本人行使,如果犯罪人死亡,针对具体犯罪的刑罚权就会因失去行使对象而消灭。 邢罚权与邢罚二者紧密相连,不可分割。具体而言,刑罚是惩罚犯罪的一种强制方法,由国家设定和运用这一方法的权力就是刑罚权。刑罚是刑罚权的外在表现,刑罚权则是据以确立刑罚及保证其运行的内在源泉。刑罚权的内容包括制刑权、求刑权、量刑权与行刑权。制刑权由国家立法机关行使,主要是确定刑种、建立刑罚体系、规定刑罚裁量原则、刑罚执行方法与制度,以及具体犯罪的法定刑。求刑权是指就犯罪活动提起刑事诉讼的权力。原则上由检察机关行使,但部分轻微刑事案件也可由被害人个人提起。量刑权是法院对犯罪人科处刑罚的权力。也是法院特有的权力,其他机关不得行使。行刑权是付诸刑罚的权力,也就是执行刑罚。按照法律规定,根据罪行和刑期的不同,分别由监狱、拘留所、社区矫正机构等行使。 四、刑罚正当化依据及其文化内涵 关于刑罚的正当化依据,邱兴隆教授曾在其博士论文《关于惩罚的哲学--刑罚根据论》中进行了详细的论述。包括刑罚报应论、刑罚一般预防论、刑罚个别预防论、刑罚特别论四部分。张明楷教授认为刑法理论上存在绝对主义(报应刑论)与相对主义(目的刑论)之争。 笔者认为可以从报应刑论和目的刑论分析。 (一)国家与市民社会二元对立 黑格尔是比较完整系统地提出现代市民社会理论的第一人,他明确地从概念上把市民社会与国家区分开来,认为市“民社会是处在家庭和国家之间的差别的阶段,虽然它的形成比国家晚。其实,作为差别的阶段,它必须以国家为前提,而为了巩固地存在,它也必须有一个国家作为独立的东西在它面前。”在他看来,家庭、市民社会和国家分别是绝对精神在伦理精神阶段存在的三个实体性环节及其由低级向高级发展的三个不同阶段,国家是家庭和市民社会的前提和基础,在国家内部家庭才发展成为市民社会,家庭和市民社会相互依存并从属于国家。 马克思对市民社会的研究始于他对黑格尔法哲学的批判。马克思认为:“如果在考察家庭、市民社会、国家等等时把人的存在的这些社会形式看作人的本质的实现,看作人的本质的客体化,那么家庭等等就是主体内部所固有的质。人永远是这一切组织的本质。”马克思认为不是国家决定市民社会,而是市民社会决定国家。 (二)报应刑论 在关于刑

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档