有关于股权转让纠纷立法完善的相关建议.doc

有关于股权转让纠纷立法完善的相关建议.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档付费后,不意味着付费购买了版权,只能用于单位或个人使用,不得用于商业用途(如:【转卖】进行直接盈利和【编辑后售卖】进行间接盈利)。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:18428362892(电话支持时间:9:00-19:00)。
   有关于股权转让纠纷立法完善的相干发起   随着社会的盼望和人们财产拥有种类的多样化,仳离案件中涉及夫妻一方名下的公司、企业股权案件纠纷会越来越多。而我国《公司法》关于有限责任公司股份转让规定存在的题目和毛病,必要司法解释加以细化和完善,而关于此类纠纷,有个别地方法院乃至采取以没有法律依据、大概法院受理条件不具备为由拒绝受理。笔者认为,自然人股东以夫妻共同财产投资所形成的股份应明确规定转让时征得非股东一方的同意,这对公司的策划管理不会产生实质性的影响,也是夫妻共同财产制的客观反映。   实践中,如果投入公司的资产原来是夫妻共同财产,则股权应为夫妻共同财产。如果股权只登记在一方名下,则该方持股应代表着夫妻共同的长处。而这种长处干系在夫妻干系存续期间一般不会发生抵牾,但一旦夫妻干系恶化,乃至仳离,权益争斗即大概睁开。在这种情形下,作为具备股东身份的一方虽然有权转让股份、以保护公司的连续,但不具备股东身份的一方也应有权保护自己的权益,最少可以主张对转让股份所得的收益享有共同的权利,如果转让股份因明显低价给自己造成了丧失,也有权请求对方负担责任。然而从目前的《公司法》来看,找不到相应的规定,《公司法》仅就股权的继承题目作出了规定,而未涉及因仳离财产分割所引发的股权转让题目。因而,在最高人民法院以后关于《公司法》的司法解释完善过程中,应注意关于夫妇一方公司股权转让的相干题目,作出有平衡全部财产权全部人权益的相干处理惩罚意见,由司法权的合适参与来保持交易的公平和对各方当事人长处的保护。比如,对夫妇一方持股的转让条件作出限定条件的规定,或赋予夫妇一方对作价明显不公道的股权转让协议享受“撤销权”,以保护社会的公平正义以及未挂名的共有股东的权益。从目前《公司法》的相干规定来看,并未将对股权加以限定的 理由起因思考到持股一方夫妇权益的因素。   1.创建股权转让见告(声明)制度   股东夫妇直接参加股权转让协议的订定,成为股权转让协议的一方主体,从协议的理论中看来,依据不足;且从司法实践中来看,难以操纵和掌握。因而,笔者发起:股东举行股权转让之前,应填写“已见告共有人转让声明书”,该声明书上应有夫妇一方具名确认,公司登记构造应将“已见告共有人转让声明书”作为考核和处理惩罚股权转让登记手续的必须材料。若股东认为股权泉源于婚前、或按婚内约定属个人财产、或没有夫妇,应填写“无共有人声明书”,并将完婚证书、婚内财产约定书、只身证明等一并附上,作为工商变更登记机构处理惩罚的必须材料。这个制度,可以推断持股夫妇一方的股权转让活动是否善意,是否颠末了夫妇的认可。未持股夫妇一方有权依据这些证据材料追究持股夫妇一方的过错责任和侵权责任。   2.创建未持股夫妇一方对转让价款的贰言制度   通过立法的途径,未持股夫妇一方对付另一方出售的股票代价有权通过法院举行考核,法院可允许对转让时的股权市值举行审计和评估,对付股权转让代价显失公平的股权转让协议,未持股夫妇一方有申请法院撤销的权利。送给当事人可诉的操纵,可以保障法官在援引公司法为当事人解决纠纷时,提供快捷、高效、低本钱的接济本领。   3.创建仳离后未持股夫妇一方取得股权制度   依据最高人民法院《关于贯彻实行<中华人民共和国民法通则>多少题目的意见(试行)》第92条的规定,“共同共有财产分割后,一个大概数个原共有人出卖自己分得的财产时,如果出卖的财产与别的原共有人分得的财产属于一个团体大概配套使用,别的原共有人主张优先购买权的,应当予以支持”,因而,夫妇一方在共同共有干系停止后如受让了部分股权,则其作为股权的原共有人对付对方出售之股权依法享有在同等条件下优先于别的股东的购买权利。   笔者发起,立法者可比照《公司法》第76条规定设定仳离后夫妇一方取得股权制度。《公司法》第76条规定,自然人股东殒命后,其合法继承人可以继承股东资格;然而,公司章程尚有规定的除外。笔者认为,股权继承与夫妻仳离分割股权在发生理由起因方面具备一定的相似性而不同于一般的股权对外转让,没有必要对二者的处理惩罚有实质性的区别,当然,立法可以同意公司章程有高于法律的效力,这也是大陆法系有些国家早已接纳的做法,我国立法完全可以鉴戒。

您可能关注的文档

文档评论(0)

张老师的知识库

相关文档

相关课程推荐