测量不确定度.pdf

测量不确定度 摘 要： 介绍了测量不确定度原理, 就不确定度的定义、 分类、评定步骤等问题进行了讨论。由于测量误差的存在， 被测量的真值难以确定，测量结果带有不确定性。长期以来， 人们不断要求以最佳方式估计被测量的值，以最科学的方法 评价测量结果的质量高低的程度。测量不确定度就是评定测 量结果质量高低的一个重要指标。 关 键 词：测量不确定度；不确定度评定 1、引言 早在400多年前，法国天文学家开普勒(kepler)用已校准 的仪器进行天文测量，发现了行星的运动规律，从轨道测量 结果的比较中，首次提出了测量不确定度的概念。在此之后， 世界范围内的许多科学家和国际组织如海森 (Heisenberg)、比尔斯(Beers)、埃森哈特(Eisenhartrt)、霍 恩比(Hornby)、安布勒(Ambler)、美国标准局(NBS)、英国 国家物理实验室(NPL)、国际计量局(131PM)、国际计量委 员会(CIPM)等对测量不确定度的理论发展及其应用都作出 了不断的努力并取得了显著的成绩。 为了应用，1986年由国际标准化组织(1SO)、国际电工 委员会(IEC)、国际计量委员会(CIPM)、国际法制计量组织 (OIML)组成了国际不确定度工作组，负责制定用于计量、标 准、质量、认证、科研、生产中的不确定度应用指南。直到 1993年，经国际不确定度工作组多年研究、讨论，并征求各 国及专业组织意见，制定了《测量不确定度表示指南》(Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement)(简称 指南GUM) ，这个指南由国际计量局(BIPM)、国际临床化学 联合会(IFCC)、国际理论及应用化学联合会(IUPAC)、国际 理论及应用物理联合会(IUPAP)以及上述IEC ，ISO和OIML 等七个国际组织批准和发布，由ISO出版。1995年修订，国 际上公认的《测量不确定度表示指南》公布于世，并得到了 广泛的应用，受到世界范围内各个国家的采用，如美国、英 国、加拿大、韩国等许多国家、国际组织、实验室认可合作 组织都在1995年后相继采用了GUM制定了本国和本组织的 不确定度表示指南。我国 1999年批准发布了JJF059—1999 《测量不确定评定与表示》的计量技术规范。目前，GUM 在全世界的推广和执行已推动不确定度达到了最新水平，它 的应用和推广已成为当今科学界、质量技术监督部门、各类 认可机构和认证机构关注的热点，同时也成为理化检验学术 界讨论的热点。 需指出的是，自我国JJFl059—1999规范发布以后，对 于计量部门的校准实验室，许多计量设备和仪器已经有了较 为成熟的不确定度评定与表示的论文发表。然而，对于检测 实验室，理化检验结果不确定度评定与表示的文章发表很 少，原因是其还处于刚刚起步的探索阶段。因此，我国许多 检测实验室都根据GB／T15481--2000idtIS0／IEC 17025 ：1999《检测和校准实验室能力的通用要求》进行实 验室管理和认可的工作，根据这个国际通用的标准，不管是 已认可或准备认可的校准或检测实验室都必须具有并应用 评定测量不确定度的程序。标准明确指出：“当不确定度 检测结果的有效性或应用有关，或客户的指定中有要求，或 当不确定度影响到对规范限度的符合性时，检测报告中还需 要包括有关不确定度的信息”。为此，测量不确定度的评定 与表示不仅得到了设备仪器校准工作者的高度重视，也得到 了从事材料检测的广大理化检验工作者的高度重视。 本文就测量不确定度的定义、分类、报告及表示、评定 步骤、有效位数等若干关键问题进行简述，并以金属材料拉 伸试验检测结果和等离子光谱法测量结果不确定度的评定 为例，叙述了测量不确定度在理化检验中的实际应用。 2、测量不确定度的定义及分类 众所周知，对材料的任何特性参量(物理的或化学的等等) 进行检测或测量时，不管方法和仪器设备如何完善，其测量 结果，始终存在着不确定性。这种不确定性，长期以来是使 用误差来描述的。它被定义为测量值与被测量值的真值之 差，然而，对于材料的许多特性参量，真值是无法知晓的。 此时误差不能准确得到，在应用中往往是用近似真值(或称最 佳值、约定真值)来代替，而近似真值(如常用的算术平均值 或回归值等)本身就具有不确定度，它与具有不确定性的检测 结果的差，即误差必然存在着相当的不确定度。它表明了测 量结果偏离真值的大小，但具有不确定的因素