湿陷性黄土地基的处理.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. 1 目 录 小组概况 选题理由 现状分析 设定目标 制定活动计划 原因分析及要因确认 制定对策 实施过程 活动成果 巩固措施制定标准 今后努力方向 . 2 一、小组概况 青海马平项目部QC小组于2001年5月10日在路基开始施工之时成立,并同时在公司安质部登记注册,2002年2月在公司安质部重新登记注册,主要围绕路基施工中的湿陷性黄土软基处理展开活动。小组现有成员7名,平均年龄32岁,平均接受TQC教育时间48小时,小组坚持开展QC活动,小组成员详情见(表1)。 . 3 小组成员情况简介表 序号 姓名 年龄 性别 组内 职位 职称 文化 TQC教育时间 1 李卫宏 36 男 组 长 高 工 大学 48 2 周友生 32 男 副组长 高 工 大学 48 3 周永峰 31 男 组 员 工程师 大专 48 4 段海涛 26 男 组 员 助 工 大专 48 5 肖若飞 36 男 组 员 助 工 大专 48 6 伍文雄 35 女 组 员 工程师 大学 48 7 魏云 28 女 资料员 助 工 大专 48 . 4 二、选题理由 青海马平高速公路第九合同段地处青藏 高原中东端,全长10.85公里,路基有8公里, 公路自然区划分属于甘东地区,地基表层黄 土具自重湿陷性和非自重湿陷性,其中大部 份路基处在湿陷性黄土地基上,且沿线填料 多采用黄土。 1.概况 . 5 湿陷性黄土的特点: 1.特殊的粘性土,粉土 颗粒含量高 2.多孔隙,呈黄红色 3.土中含易溶盐类,其 中以碳酸盐含量最多 天然含水量时 具有较高强度 和较小压缩性 在土自重、外荷载 或二者共同作用下 浸水后 产生大面积剧烈的变形 强度也随之迅速降低 产生湿陷和崩解 . 6 2、选题理由 理由一: 工期短:总工期为20个月(其中包括 冬季不能施工的7个月);任务重:路基长8 公里。其中近7公里路基需进行特殊处理 为了寻求最佳施工方案,即在保证质量的 前提下,精心组织优化施工工艺,降低 成本,提高工效。 理由二: 填料黄土具自重湿陷性和非自重湿陷 性,粉土颗粒含量高,多孔隙,浸水后, 结构易破坏。根据湿陷性黄土的特性和公 路工程的要求采取预防和处治措施,才能 保证湿陷性黄土地区高速公路的安全和正 常使用。 我们QC小组选用了 “湿陷性黄土地基的处理” 为活动课题 . 7 三、现 状 分 析 马平项目部承建的第九合同段全长10.85公里,路基有8公里,其中近7公里路基需进行特殊处理。业主明确指示:在保证工程质量的前提下,所有工程必须在合同期内完成,进度缓慢者,将无条件分割工程量。而我公司对“湿陷性黄土地基的处理”也无现成的经验可借鉴,任务量大,时间紧迫。 . 8 四、设定目标 QC小组采用合理的措施处理湿陷性黄土,以确保路基施工的质量、进度。对此,QC小组制定了明确的质量目标。 QC小组质量目标 通过冲击碾压试验,能够最大限度地消 除黄土湿陷性,使其湿陷系数δs ≤0.015。 以达直观地指导现场施工。确保工程合格率 100%,分部工程优良率85%以上。 . 9 五、制定活动计划 . 10 对I、II级湿陷黄土的处理方法为冲击碾压,冲击 压实机为拖动式,由功率匹配的装载机等牵引行 驶和工作。由冲击轮、机架和连接机械三部分组 成,冲击压实对土压实的同时也对土进行击实。 试验方案 考虑湿陷深度对处治方案的影响,QC小组合理选择 试验段。详细记录试验过程中的数据,找出其合理 性、规律性,确定振动碾压及冲击碾压的最佳遍数, 以达在施工过程中能够直观地控制质量。 . 11 试验一、压实工效比较: 振动压机型号为TZ—18C 压实宽度2.1m 行驶速度5Km/h 压实有机深度0.3m 按 8 遍 计 冲击碾压机每小时压实土体: 12000×2.0×0.8÷8=2400m3 按 8 遍 计 振动碾压机每小时压实土体: 5000×2.1×0.3÷8=394m3 碾压机型号为25KJ—T3 压实宽度2m 行驶速度12Km/h 压实有机深度0.8m 冲击碾压的工效为振动工效的6.1倍 . 12 试验二、填前碾压试验: 试验段选在K33+700~K33+925,属于填方地段,填土高度4m~4.5m,该地段天然黄土的指标如下表一: 填前碾压长度225m宽度40m,两个试验道各宽4m,分别布置在两侧观测点位置相对固定,主要观测下沉量s、干密度ρ、含水量ω及湿陷系数δs,不同冲击压实遍数下,地表平均下沉量s如下表二: . 13 从沉降增加幅度来看,冲击遍数以40遍为宜。不同冲击碾压遍数下,选取具有代表性的点,用灌砂法测不同深处土的

文档评论(0)

139****7203 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档